Par rapport au HTML5, d'une maniere plus generale et d'un point de vue vitrine et marketing, je trouve ca au contraire important d'etre a la mode. Quand un software s'update en adaptant les dernieres technologies dans son domaine, c'est un gage de dynamisme, et ca donne l'image d'un logiciel qui n'est pas depasse par les evenements, et ce meme si ces changements sont inutiles ou si ca resterait cantonne a la partie submergee de l'iceberg, comme la partie admin disons. Pouvoir ajouter un logo "HTML5 compatible" sur la page d'accueil de Dotclear ne pourra etre que plus vendeur ! :)
Et c'est a mon avis d'autant plus valable quand c'est par rapport au produit final qui sera exhibe l'utilisateur, a savoir un blog avec Blowup comme theme par exemple, parceque cette fois-ci c'est l'utilisateur meme qui pourra s'afficher en tant qu'utilisateur de l'HTML5 meme si il n'en fait rien. Ceci dit, si Blowup utilisait les nouvelles balises semantiques du genre <article> et <header>, ca pourrait potentiellement rendre le site mieux vu vis-a-vis des SEO, ce qui pourrait donc etre un bonus non negligeable selon ce que recherchent les bloggeurs. 2013/8/2 Kozlika <[email protected]> > Le 1 août 2013 19:20, HTML Edition <[email protected]> a écrit : > > > Pour le point 1, je suis favorable au passage de Blowup en html5 : il > > n'y a pas de raison pour ne pas évoluer :) > > > L'"évolution", notion qui reste à définir, n'a pas de valeur en soi. > Elle doit se justifier. > > En l'occurrence passer en html5 sans s'en servir c'est juste pour être > à la mode, ça n'apporte rien. > > Blowup est le thème configurable de la distribution. Il est celui qui > est majoritairement utilisé sur les plates-formes Gandi, Free, etc. > par des débutants. Pour leurs billets, ces débutants utiliseront le > wyswyg ou la syntaxe wiki et ni l'une ni l'autre ne convertissent en > html5. Ce ne sont pas non plus ceux qui majoritairement sont à l'affût > des plus récents travaux du W3C et se languissent de désactiver > l'éditeur, désactiver le nettoyeur et se jeter dans la piscine du > balisage. > > De plus comme les personnalisations ne peuvent passer QUE par le > configurateur ils ne pourront tirer parti de rien dans les templates. > > Je suis tout à fait ok pour discuter de mettre ou non un thème html5 > dans la distrib par défaut et peut-être me laisser convaincre (il > faudra là encore argumenter autrement que par "c'est moderne"). Mais > pas pour la conversion de Blowup. > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >
-- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
