effectivement si c'est seulement un problème de look pour l'éditeur, cela peut s'arranger ?
Le 2 septembre 2013 16:03, Kozlika <[email protected]> a écrit : > Le 2 septembre 2013 15:58, HTML Edition <[email protected]> a > écrit : > > Pour l'éditeur WYSIWYG (et au passage, pour la refonte de l'admin car > > si la 2.6 apporte du mieux, ça reste un peu "vieillot" à mon avis), il y > > a des solutions utilisant Bootstrap > > > Pas de Bootstrap dans l'admin, sinon je sors ma Kalashnikov et MEga > les palmes et le béton. Et Tomek ne menace pas, il ventile directement > :) > > Attention à ne pas confondre (je reviens au wysiwyg) : "ça a une tête > qui me plaît" et "c'est bien codé, ça fonctionne bien, c'est > accessible". > Notre premier prérequis pour l'éditeur wysiwyg est technique : > souplesse, accessibilité, légèreté. La mise en forme se gérera après > et peut tout aussi bien apparaître sexy avec un vieux biniou qu'avec > un fashion-tool. > > -- > Anne / Kozlika > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
