Le 2 septembre 2013 17:11, HTML Edition <[email protected]> a écrit : > > > Sans animosité, mais pourquoi tant de colère pour Bootstrap ? C'est > un excellent framework qui sait se faire discret si > nécessaire.
C'est surtout par provoc parce que Bootstrap est devenu le machin à la mode sans qu'on se pose auparavant la question de savoir en quoi il serait utile sur tel projet précis ;-) Sinon c'est très bien, juste ça me donne l'impression de partir à la chasse au moustique avec un char d'assaut. J'aime mieux Knacss que je trouve plus léger, voire Rocssti. > Autrement, ce n'est pas tant le plugin pour Bootstrap qui > me semble intéressant (je ne l'ai pas testé), mais c'est "parlant" > visuellement, c'est le gros reproche que je fais à l'admin de Dotclear > 2.5 ou 2.6 : c'est pas vraiment sexy ni très "attrape l'oeil" (je n'ai > pas dit trompe l'oeil hein). L'admin en général ou le wysiwyg ? Je l'aime bien comme ça (en 2.6), à quelques améliorations près et en cours, mais je suis forcément de parti-pris. Je ne sais pas ce que tu entends par "parlant" ou "sexy". Tu as le droit de faire une/des maquettes Photoshop (on se fout de la bibli) pour illustrer ton propos. Nos priorités *dans cet ordre* : 1/ clarté du propos 2/ simplicité, sobriété 3/ joli. C'est avant tout un espace d'aministration, un outil. La simplicité d'usage est +++ important que l'aspect (ce qui ne doit pas porter à négliger cet aspect, on est d'accord). Moins l'utilisateur se demande où trouver ceci-cela ou comment faire ceci ou cela et plus on remplit notre objectif. > Pour le sujet (éditeur wysiwyg), je mets > en pièce jointe la tronche du webmail d'Infomaniak. C'est CKEditor pour > le coup et la lecture de la barre d'enrichissement est claire, > moderne. Pas vu la pièce jointe. > Pour résumer, peu importe l'outil pourvu qu'il soit > fonctionnel ET parlant pour nos p'tits yeux. On est d'accord. Donc Bootstrap ou Tagada on s'en bat grave le coquillard, ça n'est pas l'outil qui fait le maçon. -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
