>> Sans animosité, mais pourquoi tant de colère pour Bootstrap ? C'est >> un excellent framework qui sait se faire discret si >> nécessaire. > > C'est surtout par provoc parce que Bootstrap est devenu le machin à la > mode sans qu'on se pose auparavant la question de savoir en quoi il > serait utile sur tel projet précis ;-) > Sinon c'est très bien, juste ça me donne l'impression de partir à la > chasse au moustique avec un char d'assaut. J'aime mieux Knacss que je > trouve plus léger, voire Rocssti.
Au final, peu importe l'outil qui peut être utilisé (ou même créé, oui pourquoi pas un framework made in Dotclear), si le résultat est cohérent ;) La seule réflexion que je me fais, c'est la logique d'intégration de Twig par exemple : si je résume ce que j'ai compris, on utilise Twig parce que c'est maintenu et bien foutu (sans compter la puissance du joujou bien sûr, mais là ça me dépasse). Dans cette logique, opter pour un framework CSS qui a fait ses preuves me parait tout autant bénéfique. >> Autrement, ce n'est pas tant le plugin pour Bootstrap qui >> me semble intéressant (je ne l'ai pas testé), mais c'est "parlant" >> visuellement, c'est le gros reproche que je fais à l'admin de Dotclear >> 2.5 ou 2.6 : c'est pas vraiment sexy ni très "attrape l'oeil" (je n'ai >> pas dit trompe l'oeil hein). > > L'admin en général ou le wysiwyg ? > Je l'aime bien comme ça (en 2.6), à quelques améliorations près et en > cours, mais je suis forcément de parti-pris. Je ne sais pas ce que tu > entends par "parlant" ou "sexy". Tu as le droit de faire une/des > maquettes Photoshop (on se fout de la bibli) pour illustrer ton > propos. > Nos priorités *dans cet ordre* : 1/ clarté du propos 2/ simplicité, > sobriété 3/ joli. C'est avant tout un espace d'aministration, un > outil. La simplicité d'usage est +++ important que l'aspect (ce qui ne > doit pas porter à négliger cet aspect, on est d'accord). Moins > l'utilisateur se demande où trouver ceci-cela ou comment faire ceci ou > cela et plus on remplit notre objectif. Admin ou wysiwyg ? Bah je dirais les deux mon capitaine ;) Quand je parlais d'admin "sexy", ce n'est pas au sens "je mets du rose ici parceke la tektonik c'est mon kiff" :) mais "sexy" au sens où l'oeil doit se balader sans aucune anicroche de mon point de vue. Sur l'admin DC, je n'ai pas une navigation fluide, c'est la micro-lutte permanente pour savoir si je clique ici ou là (et je repense par exemple aux discussions sur la sidebar : "icônes or not icônes, icônes only or texte only ?") >> Pour le sujet (éditeur wysiwyg), je mets >> en pièce jointe la tronche du webmail d'Infomaniak. C'est CKEditor pour >> le coup et la lecture de la barre d'enrichissement est claire, >> moderne. > > Pas vu la pièce jointe. Je mets en lien, plus simple : http://www.html-edition.com/sys_global/public/images/dotclear/refonte-admin/webmail-infomaniak-ckeditor.png C'est juste clean, l'oeil se balade facilement entre chaque item. -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
