Définitivement pour une syntaxe HTML5. Pour le validateur : aucune opinion là-dessus, il ne me sert pas... Mathieu. Dites les gens,
Si je vous dis que dorénavant (genre avec la prochaine 2.8), le contenu généré par la syntaxe wiki sera au format HTML5, que ça risque de faire couiner les validateurs pour ceux qui ont un thème encore en XHTML, mais que de toute façon les navigateurs se fichent un peu beaucoup du doctype déclaré. Z'en dites ? La raison de cette question : on envisage de permettre l'ajout d'une légende à l'insertion d'un média (généralement une image) dans un billet, et que du coup ça sera balisé comme suit : ** **Légende associée**** (voir http://www.alsacreations.com/article/lire/1337-html5-elements-figure-et-figcaption.html pour plus d'info sur cette balise) Ce qui forcément ne plaira pas au validateur XHTML. Au passage j'envisage de virer le validateur XHTML de l'édition des billets/pages, un argument pour ne pas le faire ? -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev [****](http://html-edition.com)- - - - - - [**HTML-Edition.com**](http://html-edition.com) :: Création de sites Internet sur mesure -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
