Je sais même pas de quoi tu parles. Alors fais ce que bon te semble. Si y a un truc de cassé chez moi de toute façon, je t'envooes un mail.
Envoyé depuis Yahoo Mail pour Android De:"Franck Paul" <[email protected]> Date:mar. j juin PM à 14:33 Objet:[Dotclear Dev] XHTML vs HTML5 Dites les gens, Si je vous dis que dorénavant (genre avec la prochaine 2.8), le contenu généré par la syntaxe wiki sera au format HTML5, que ça risque de faire couiner les validateurs pour ceux qui ont un thème encore en XHTML, mais que de toute façon les navigateurs se fichent un peu beaucoup du doctype déclaré. Z'en dites ? La raison de cette question : on envisage de permettre l'ajout d'une légende à l'insertion d'un média (généralement une image) dans un billet, et que du coup ça sera balisé comme suit : *<figure>* <img src='http://ext.yimg.com/ec?url=image.jpg&t=1433872383&ttl=4492800&sig=p66tUoUPVa7QT8nG_7vKaQ--~B' alt="" /> *<figcaption>*Légende associée*</figcaption>**</figure>* (voir http://www.alsacreations.com/article/lire/1337-html5-elements-figure-et-figcaption.html pour plus d'info sur cette balise) Ce qui forcément ne plaira pas au validateur XHTML. Au passage j'envisage de virer le validateur XHTML de l'édition des billets/pages, un argument pour ne pas le faire ? -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
