Bravo Bro Benny! Saya sependapat dengan Anda! Sekarang kita ambil contoh konkret yang ada dalam masyarakat Buddhis kita.
Bagaimana kita menilai seorang konglomerat papan atas (mengaku) beragama Buddha, yang berhasil menempatkan diri di posisi tertinggi dalam lembaga keagamaan kita dengan cara dan praktek-praktek curang, namun akhirnya dia berhasil membawa lembaga agama Buddha yang dia pimpin itu ke posisi yang sangat terhormat dalam jajaran lembaga-lembaga keagamaan yang ada di Indonesia? Niat awal si konglomerat itu adalah kepentingan pribadi dan kepentingan bisnisnya. Dengan praktek-praktek curang dan kasar ia berhasil menggusur para ulama dan tokoh Buddhis dari posisi pucuk pimpinan lembaga tertinggi agama Buddha, lalu dia ambil alih jabatan ketua umum di lembaga itu. Kini dia adalah tokoh nasional yang harum namanya di mana-mana, demikian pula lembaga agama Buddha yang ia pimpin, selalu maju paling depan dalam merespon masalah-masalah nasional seperti bencana alam, kemelut politik dll. Harus dihormati dan disanjungkah tokoh agama konglomerat yang satu ini? Atau tetap diusut kecurangan-kecurangannya di masa lalu? Salam, Erik ------------------------------------------------------------------------\ ------------------------------------------- In [email protected], [EMAIL PROTECTED] wrote: Bro Erik, Saya coba menyampaikan pendapat saya tentang 2 kasus ekstrim yg bro berikan. Utk kasus 1, Anak itu berbuat baik, hanya saja kamma buruk orang tua nya sedang berbuah sehingga piringnya pecah. Akan jadi sebuah tindakan yg tidak bijaksana jika orang tuanya menyalahkan anaknya. Utk kasus 2, Yg mendorong berbuat kamma buruk (mendorong yg pasti didasari oleh kebencian) yg mendorong berbuah kamma baiknya sehingga selamat. yg terdorong berbuat kamma buruk karena berkelahi (pikiran didasari oleh kebencian). Yg terdorong, sedang beruntung atau kamma baiknya berbuah sehingga selamat. Jika karena berkelahi (mendorong) lalu tanpa sengaja menyelamatkan lawannya, berkelahi itu jadi sah dan dibenarkan? Kedua belah pihak itu bersalah karena berkelahi. with Metta Sumedho Benny ------------------------------------------------------------------------\ -------------------------------------------- > "Erik" [EMAIL PROTECTED] > Sent by: [email protected] > 06/05/2006 12:00 PM > Please respond to > [email protected] Setuju sekali saya pada pandangan Bro Mulyadi dalam konsistensi menjaga sila baik dalam niat maupun tindakan konkret. Betul, dengan menerima sumbangan, donasi atau dana bentuk apapun yang diperolah dari hasil mencuri, merampok berarti kita ikut mendukung tindakan mencuri atau merampok itu. Niat dan tindakan harus konsisten, demikian kira-kira yang ingin diungkapkan Bro Mulyadi, kalau saya tidak salah mencerna. Tidak akan ada tindakan, tanpa terlebih dahulu ada niat. Niat baik diikuti oleh tindakan baik, niat buruk diikuti oleh tindakan buruk, itu pasti. Tapi, bagaimana dengan hasilnya? Apakah niat baik yang diikuti tindakan baik selalu berakibat pada hasil yang baik? Dan sebaliknya, apa selalu niat buruk dengan tindakan buruk pasti berujung pada hasil buruk pula? Di bawah ini, dua contoh ekstrim (sekedar sebagai wacana), mudah-mudahan bisa membawa kita pada diskusi yang bermanfaat : 1. Seorang anak kecil (katakanlah begitu), ingin membantu ibunya yang sedang sibuk di dapur, yang ia lakukan adalah membantu mencuci piring kotor. Tetapi, karena memang masih anak-anak yang belum berpengalaman, akhirnya piring kotor bukan menjadi bersih, tetapi malah jadi pecah. Niat si anak baik, tindakannya pun baik. Tapi hasilnya buruk! Bagaimana kita menilai si anak ini? Menyalahinya?? 2. Dua orang musuh bebuyutan berpapasan di jalan. Timbul niat buruk dalam hati salah seorang untuk mencelakai lawannya. Didorongnya sekuat tenaga musuh bebuyutannya itu hingga terpental ke tepi jalan. Pada saat yang bersamaan, datang mobil yang melintas dengan kecepatan tinggi, maka terhindarlah mereka berdua dari kecelakaan tertabrak mobil. Niat si musuh yang mendorong buruk, tindakan mendorongnya pun buruk. Tapi hasilnya justru baik, membuat mereka sama-sama terhindar dari kecelakaan tertabrak mobil. Bagaimana kita menilainya? Membenarkannya?? Salam, > > Erik ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Protect your PC from spy ware with award winning anti spy technology. It's free. http://us.click.yahoo.com/97bhrC/LGxNAA/yQLSAA/UlWolB/TM --------------------------------------------------------------------~-> ** Menyadari apa yang sesungguhnya sedang terjadi SAAT INI di dalam diri saya maupun di luar diri saya ** ** Kami kembali tuk hidup dalam kekinian yang menakjubkan; tuk menanami taman hati kami benih-benih kebajikan; serta membuat fondasi pengertian dan cinta kasih yang kokoh ** ** Kami mengikuti jalur perhatian penuh, latihan tuk melihat dan memahami secara mendalam agar mampu melihat hakikat segala sesuatu, sehingga terbebas dari belenggu kelahiran dan kematian ** ** Kami belajar tuk: berbicara dengan penuh cinta kasih, menjadi penuh welas asih, menjadi perhatian terhadap pihak-pihak lain pagi ataupun sore hari, membawa akar-akar suka cita ke banyak tempat, membantu sesama melepaskan kesedihan; dan tuk menanggapi dengan penuh rasa syukur kebajikan orang tua, para guru, serta sahabat-sahabat kami ** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/Dharmajala/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
