На 17 септември 2009 19:12, Mikhail Balabanov <[email protected]> написа:
> Е, сега, не обявявам теб, а само конкретното подхвърлено мимоходом изречение, 
> при това – доста условно! :) Имам предвид трол като категорично твърдение, 
> което е трудно да се докаже или обори. Може би използвам думата погрешно.


> Но често една и съща английска дума има съвсем различен смисъл в различни 
> краища на света или в някои варианти на английския не се използва изобщо. 
> Логически не е коректно да се сравнява българският със сумата от всички 
> версии на английския едновременно.

Така е. Бавно, но славно английският, канадският, американският,
австралийският се обособяват като отделни езици и след време
най-вероятно ще се разделят до степен на подчертано отделни езици.
Особено ако глобализацията и медиите изчезнат по някаква причина.

> Освен това под „богатство на езика“ аз разбирам не броя различни лексеми, а 
> способността му да изразява значенията и нюансите, необходими на говорещите 
> го. Това има косвена връзка с броя използвани различни думи, но изразните 
> средства на езика не се изчерпват с отделните думи. Има идиоми и други видове 
> устойчиви словосъчетания, флексия, вариращ словоред, чуждици, жаргон, 
> словообразуване в движение и куп други езикови явления. Ако нямаме сто думи 
> за сняг, това не прави българския по-беден от ескимоския. :-)

Вижте сега, хора, нека да звучи грубо, но българския си е простолюден
език, селски. От фактите няма защо и как да бягаме.
Английския е език на лордове, индустриалци, мастити търговци,
администратори, завоеватели, юристи и в случая с американците,
канадците и др. - на новатори, прозелити, завоеватели, предприемачи и
т.н.
Всичко това има своето отражение върху езика.
Пак казвам - нека бъдем обективни, да не смесваме желаното с действителното.

> Откъде е взето числото 600 000 за английския и за кой вид английски се отнася 
> (британски, американски, …)? Не се заяждам, ако имаш надеждна статистика по 
> въпроса, наистина ми е много интересно да я прочета като човек, работещ с 
> езици.

http://en.wikipedia.org/wiki/English_language#Number_of_words_in_English
(не е надеждна, но все пак).

Златко Попов
_______________________________________________
Dict mailing list
[email protected]
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

Raspunde prin e-mail lui