>>Julio Caro Baroja dijo una vez algo curioso: que no le hab�an explicado por qu� la desaparici�n de una lengua es una p�rdida irreparable, una vez la lengua ha quedado empaquetada en gram�ticas y diccionarios para pasto de los estudiosos.<<
Hay cosas m�s dificles de empaquetar. Los usos sociling��sticos y sobre todo tener un modelo de vivo de como una lengua con las caracteresticas X, Y y Z evoluciona en el tiempo. Estoy de acuerdo q en su mayor parte una vez una lengua queda empaquetada hasta el punto q es posible empaquetarla algo importante ya se ha salvado. Adem�s si sus hablantes q son los que m�s la conocen no est�n interesados en guardarla como lengua de sus hijos y nietos pues q se le va a hacer :-) Cierto q la relexicalizaci�n y el estado moribundo de una lengua es algo q guarda ya muy poca riqueza cultural. Vamos q yo no basar�a demasiadas conclusiones en algo de lo q ya solo quedan un pu�ado de ancianos q de tanto en tanto tiene problemas para recordar cierta palabra q oyeron de ni�os y tal ... te doy la raz�n en eso tambi�n. David [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
