Pablo. Hola, unos comentarios.
[escrib�a Pablo]
> �Qu� tiene el japon�s que se parezca a art�culos?
> Por lo que s� el japon�s sigue la tendencia bastante
> com�n de poner adjetivos, genitivos y demostrativos
> antes, y usar postposiciones (_wa_, _ga_, etc.) para
> marcar los roles sint�cticos como sujeto u objeto, y
> lo que para nosotros ser�an casos.
[mariano]
Las part�culas wa y ga cumplen la funci�n exclusiva de
determinantes, es decir, la misma funci�n que de manera
exclusiva cumplen los art�culos; son tan postposiciones,
como preposiciones son los art�culos.
[escrib�a Pablo]
> Es m�s f�cil comprender el tema del japon�s si se
> considera que los adjetivos en realidad son o verbos
> o sustantivos*, que un sustantivo puede modificar a
> otro, y que tanto adjetivos como sustantivos modificadores
> como cl�usulas completas van antes de lo que modifican,
> mientras que los predicados van despu�s.
>
> (*) Me refiero a los adjetivos en -i y a los adjetivos
> "nominales" que llevan -na.
[mariano]
Supongo que por el *tema* del japon�s no te refieres al tema
argumental de los adjetivos... (?) sino que te refieres al japon�s
como tema de estudio. �Es as�?
En efecto, los adjetivos en -i del japon�s tienen rasgos verbales
como conjugaci�n para el pasado, el condicional y la negaci�n.
Mientras que hay un grupo de nombres de cualidades que precisan
de la part�cula "-na" para funcionar como adjetivos. Pero los sustantivos
precisar�an de la part�cula genitiva "no" para modificar a otro
sustantivo.
[escrib�a Pablo]
> S�lo para traer a colaci�n un tema ideoling��stico:
> mi Senu Yivokuchi pospone todo al sustantivo (otros
> sustantivos, adjetivos y demostrativos). El art�culo
> es un cl�tico postpuesto y generalmente s�lo lo lleva
> el �ltimo elemento de la cadena, a menos que sea un
> demostrativo (los demostrativos reemplazan al art�culo).
> Por ejemplo:
>
> teon 'poder'
> teoni 'el poder'
> teon bikosoki 'el poder absoluto'
> teon bikosok wo 'este poder absoluto'
> teon bikosok wuki 'el poder absoluto (y) corrupto'
>
> Si en cambio se marca cada elemento con el art�culo,
> queda una yuxtaposici�n de frases nominales que se
> interpreta como conjunci�n:
>
> teoni bikosoki wuki 'el poder, lo absoluto (y) lo corrupto'
>
> (uso el neutral "lo" pero en realidad pueden interpretarse
> los adjetivos como referencias a personas, tanto en singular
> como en plural: |wuki| 'el corrupto' o 'los corruptos').
[mariano]
Sugerencia: en espa�ol se puede de manera ocasional separar el uso
del art�culo del uso del demostrativo, por ejemplo:
"El poder absoluto este y su pol�tica de hechos consumados..."
"La flor esta tiene cinco p�talos"
(3) "La ni�a esta no para quieta"
(4) "La casa esa se va a caer"
En japon�s siempre:
(3') "Kono-onna-no-ko-wa itsumo ugoite iru"
(4') "Sono-ie-wa ochiru soo darou"
�Has pensado si cabr�a la posibilidad en el Senu Yivocuchi de separar
el determinante del demostrativo? Por ejemplo:
teon bikosok wo (Este poder absoluto)
Comentario: �"teon bikosok wo" o "teon bikosokwo"?
pero:
i teon bikosok wo (El poder absoluto este)
o sino:
teon bilosokwoi (El poder absoluto este)
Creo que hay una diferencia entre la determinaci�n propia del determinante
de definido "i" y el determinante demostrativo "wo" que podr�a permitir
su uso conjunto.
Un saludo cordial,
mariano
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
