[Francesc] Aparte de eso, me parece que en algunos casos es razonable la no
admisi�n de determinadas formas vulgares. Por ejemplo, �qu� opinas de
"aneu-ze" por "aneu-vos-en"? A mi entender, con formas como "aneu-ze" se
corre el peligro de convertir una lengua en aglutinante, tal y como ya
coment� a prop�sito del castellano ("se los dije", "vayansen", "daldos",
etc.).
---------------
[Davius] Vaya no has tenido que sufrir ese art�culo cl�sico "Els cl�tics
pronominals en Barcelon�" d'en Viaplana (en la UB ese art�culo es un
cl�sico) ..."aneu-ze" [anewze] no tiene que ver ocn una reducci�n de "aneu-vos-en" ... De acuerdo con el an�lisis de Viaplana la forma fonol�gica en Barcelon� del pronombre acusativo de 2pl es /wz/ (o /ws/, /us/). Veamos as� "aneu-ze" es el equivalene de "aneu-vos"�, Viaplana propon�a en su art�culo algo as�: /anEw/ + /wz/ 'iros' 1) reducci�n: /a.nEw.wz/ > /a.nEw.z/ 2) epentesis para generar una s�laba admisible: /a.nEw.z@/ = "aneu-ze" Cuando /wz/ precede a un verbo que empieza por sorda: /wz/ + /pentinEw/ 1) ensordecimiento: /wz.pen.ti.nEw/ > /ws.pen.ti.nEw/ 2) vocalizaci�n para generar una s�laba admisible: /us.pen.ti.nEw/ = "us pentineu" Bueno a mi ese art�culo al principio me traumatiz� (supongo que como a todos, verdad, Kelah�th? ;-) pero con el tiempo llegu� a amarlo. Davius Sanctex -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
