Hallo Stefan, Stefan Weigel schrieb; > Ich habe nur meine Gefühle ausgedrückt. Und ich möchte nicht, dass > Du mir eine Gegnerschaft andichtest, gegen die Leute, die sich für > OOo engagieren. > > Wenn ich MS Office oder Adobe Photoshop als unfreie Projekte > bezeichne, ist das dann auch "instinktlos" gegenüber den Menschen, > die sich in Foren freiwillig, ehrenamtlich und unentgeltlich für die > Anwender und rund um das Produkt engagieren?
Nein, denn diese Leute engagieren sich ja ganz bewußt und wissentlich für eine unfreie Software und natürlich kann die Nennung dieser Tatsache dann für sie nicht ärgerlich sein, denn es ist ja nur Bestätigung ihres Tuns. Bei den Leute die sich hingegen für eine freie Software engagieren gilt das sie das mit Blick auf diese freie Software tun und es ist unangemessen ihnen dann sagen zu wollen das ihr Engagement nur quasi nur zweitklassig wäre, nur weil _Du persönlich_ glaubst das das für eine bestimmte Software zuträfe, die _ganz eindeutig_ freie Software ist. > > Wenn beispielsweise Eric vor kurzem als einer der neue > > de-OOo-Coleads gewählt wurde so bin ICH vollens sicher das der > > nicht ein Yota weniger als Du dem Geist der Freiheit verhaftet > > ist. > > Das habe ich auch nie angezweifelt. Und ich fänds toll, wenn Du mir > auch sowas nicht in meine Aussagen hineininterpretieren würdest. Das ist nicht meine Absicht. Triff bitte einfach DEine Aussagen eindeutiger dann gibt es für mich keinen Anlass für Spekulationen. > Danke! ;-) Auch ich bin Befürworter von LibO und im 'normalen' Leben würde ich mich wohl zurückhaltender äußern. Nur auf der Mailingliste einer OSS-Community ist das direkte Wort etwas Normales und deswegen habe ich mich direkt geäußert. *Mir jedenfals gefällt es überhaupt nicht wie Du hier das Engagement für freie Software in Engagement quasi erster und zweiter Klasse auseinander dividieren willst und bei dem was ich von Dir in den letzten Wochen teilweise lese fühle ich mich nicht wohl.* Der Weg hin zu LIbO ist im Grundsatz richtig, findet auch meine Zustimmung, nur Übertreibungen der Art 'LibO hat immer Recht und ist im einzigen Besitz der 'waren' Freiheit' kann und werde ich, in ihrer Einseitigkeit, nicht zustimmen, denn LibO hat sicher Recht auf Vieles bereits Erreichte stolz zu sein, nur 'Hochmut kommt vor dem Fall', wie meine Oma früher zu sagen pflegte (womit ich _nicht_ meine das LibO selbst sich so verhielte, sondern allein Deine Kommentare meine). Gruß Jörg P.S. und wenn Dich die Offenheit meine Worte kränkt tut mir das Leid, nur ich sagte es bereits: wir sind hier auf einer Mailingliste eines OSS_Projekts und 'diplomatische' Verrenkungen hielte ich hier für unpassend -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an [email protected] Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
