Коллеги, кто-нибудь задумался или имеет реальную информацию про стоимость внедрения и поддержки решений с CGNAT и решений с dual-stack без CGNAT? Я нашел пару презентаций в Интернете, с расчетами, которые говорят в пользу IPv6, но будет здорово увидеть актуальные данные.
В списке рассылки NANOG недавно обсуждался вопрос о поддержки IPv6 в облачных инфраструктурах, вроде Amazon AWS. Многие уходят на их платформу, а т.к. они не предоставляют IPv6, операторы особо внедрять IPv6 не спешат. Были случаи, когда веб приложения работали по IPv6, затем мигрировали на Amazon и поддержка IPv6 пропала. > Мобильные операторы существовали, существуют и ещё долго существовать > будут за счёт CGNATрешений, так как количество > пользователей в мобильной пакетной сети на порядок превышает кол-во > пользователей в фиксе. Причем, чтобы было понятно, > речь идёт об активных пользователях. > И при всём при этом мы не испытываем сколь бы то ни было малой потребности > в переходе на IPv6. > Я вижу три причины при которой может отсутствовать такая потребность 1. Экономическая. Для операторов нет смысла переходить на IPv6, если у вас уже есть оборудование, которое позволяет обслуживать клиентов используя CGNAT. 2. Отсутствие понимая, знаний и технических специалистов по работе с IPv6. 3. Отсутствие веб приложений, доступных по IPv6. Поправьте, если заблуждаюсь, но если предположить дизайн сети мобильного оператора с CGNAT решением и с IPv6 (без CGNAT), но последний вариант намного выигрышей. - Не нужно дополнительное оборудование для NAT. Проще инфраструктура и значит дешевле, надёжнее. - Упрощается маршрутизация пакетов, уменьшается задержка коммутации пакетов, уменьшается RTT. Как результат, веб приложение на мобильном приложении работает быстрее (быстрее работает DNS, быстрее загружаются данные). - Вы упрощаете жизнь разработчикам мобильных приложений, которым не нужно париться на счет различных NAT и делает их приложения более стабильными. Плюсом идёт поддержка end-to-end взаимодействия (например, VoIP). Проще вести журнал какой IP адрес был назначен какому пользователю. Когда прорвет рынок "Интернет вещей", то сети мобильной связи вообще никто > не заметит. > Мало того, рынок сотовой связи в принципе может измениться до > неузнаваемости. > IPv6 тут опять как можно лучше подходит для таких вещей. С уважением, Вячеслав
_______________________________________________ discuss mailing list [email protected] http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
