О, спасибо. Есть большое "но", правда - операторы скажут "а, ну это у них типа энтерпрайз, а мы телко, нам это не катит" (и будут частично правы) :(
2016-11-08 14:43 GMT+03:00 Nikolay Shopik <[email protected]>: > http://www.ipv6.org.uk/2016/08/31/ipv6-council-meeting-october-2016/ > http://www.ipv6.org.uk/wp-content/uploads/2016/11/UKIPv6Council-2016-IPv6- > deployment-at-Imperial.pdf > > Из свежого. > > vCPE у Comcast много было презентации если память не изменяет. > > On 08/11/16 14:24, Volodymyr Litovka wrote: > > Ну вот, собственно, и есть пара направлений - > > > > * услышать от успешных внедрителей о migration best practices - как > > планировали, на какие косяки наступали, как поступали и как в итоге > > получилось > > * пригласить кого-то из знающих рассказать, как (если) vCPE может > > помочь решить задачу миграции на IPv6 > > > > > > On 11/8/16 12:53 PM, Alex Semenyaka wrote: > >> Ну, тут не вполне соглашусь - еще года 4 года назад мы на ENOGе > >> слышали о масштабных внедрениях IPv6 в РФ. Но правда и то, что это > >> скорее исключение, чем правило. Ну и если уж жаловаться на жизнь, то > >> стоит упомянуть, что основная проблема была, и частично остается до > >> сих пор не на уровне коммутации, а в разного рода сервисах. Но главная > >> проблема, и главные тормоза - это CPE, которые покупают пользователи. > >> Стандартная мировая модель: CPE дает провайдер, и планово меняет раз в > >> N лет. Однажды он начинает тестировать IPv6, реализует по очереди на > >> бекбоне, бекхоле - и однажды доходит до CPE. Берет имеющиеся модели от > >> любимых вендоров, отлаживает конфигурацию настолько хорошо, насколько > >> позволяют его процессы, и в очередной цикл плановой замены ставит > >> абонам CPE с dual stack. Абоны ничего не замечают, ибо все > >> стандартное, все тестировалось, и оно just works. Как это происходит в > >> exSU. Абоненты сами покупают себе "роутеры" в магазе, какие покрасивее > >> или какой сосед посоветовал. Провайдер задумывается об IPv6, > >> представляет себе перенастройку всех этих разномастных коробочек у > >> каждого абона и шквал звонков в техподдержку "вы что-то у меня делали, > >> а теперь я во вконтактике Васины посты не вижу!", покрывается мокрым > >> потом, дрожащими руками пытается опустить вставшие волосы, и отгоняет > >> свою мысль навсегда. Как-то так. > >> > >> On Tue, 8 Nov 2016 at 13:24, Volodymyr Litovka <[email protected] > >> <mailto:[email protected]>> wrote: > >> > >> Категорически согласен. > >> > >> Требования к поддержке IPv6 на коммутаторах доступа стали > >> критическими еще 3-4 года назад. К сожалению, я не знаю ни одного > >> более-менее крупного одного оператора связи в бывшем СНГ, который > >> был бы IPv6 ready в сети доступа. И по состоянию на 2-3 года назад > >> (сейчас уже не в курсе) - недостаточное понимание механизмов IPv6 > >> среди технического состава операторов связи. > >> > >> В то же время операторы мобильной связи сделали IPv6 стандартом де > >> факто в требованиях к терминалу. Еще в 2009 году Verizon выпустил > >> требования к мобильным телефонам, в которых IPv6 must be, а IPv4 - > >> optional: > >> > >> * /The device shall support IPv6. The device may support IPv4. > >> IPv6 and IPv4 support shall be per the 3GPP Release 8 > >> Specifications./ > >> * /The device shall be assigned an IPv6 address whenever it > >> attaches to the LTE network./ > >> * /If the device supports IPv4, then the device shall be able to > >> support simultaneous IPv6 and IPv4 sessions./ > >> * /If the device supports IPv4, the device shall request an IPv4 > >> address if an application using the LTE bearer requests a data > >> connection using an IPv4 address. Once the application is > >> closed, the IPv4 address shall be released by the device./ > >> > >> Тенденцию на просторах бывшего СНГ пора менять :-) > >> > >> > >> On 11/8/16 9:21 AM, Sergey Myasoedov wrote: > >>> Добрый день! > >>> > >>> Хочу обратить ваше внимание на заявление, которое вчера сделал > >>> Совет по архитектуре Интернета (IAB). > >>> IAB считает, что в нынешней ситуации, когда трафик IPv6 в сетях > >>> достиг почти 15% от трафика IPv4, а свободных IPv4-адресов у IANA не > >>> осталось, IETF следует сконцентрироваться на разработке и поддержке > >>> протоколов, в первую очередь рассчитанных на IPv6. Таким образом, IAB > >>> донесёт эту позицию до рабочих групп IETF и есть основания > >>> предполагать, что члены IETF прислушаются к такой позиции. > >>> > >>> https://www.iab.org/2016/11/07/iab-statement-on-ipv6/ > >>> > >>> Как мне видится, вопрос поддержки IPv6 в сетях доступа становится > >>> по-настоящему вопросом сохранения бизнеса. Конечно, за год ничего > >>> серьезно на рынке не изменится, но вот уже в пятилетней перспективе > >>> ситуация с IPv6 выглядит иначе. Проще говоря, можно сейчас > >>> инвестировать в IPv4, но этот протокол уже довольно скоро станет > >>> рудиментарным в Интернете. > >>> > >>> Если у вас появится желание обсудить моё письмо или сделанное IAB > >>> заявление - можно продолжить дискуссию прямо в этом списке рассылки. > >>> > >>> На всякий случай напишу, кто такие IAB: > >>> Персоналии -https://www.iab.org/about/iab-members/ > >>> Устав -https://www.iab.org/about/charter/ > >>> История -https://www.iab.org/about/history/ > >>> > >>> > >>> -- > >>> Kind regards, > >>> Sergey Myasoedov > >>> _______________________________________________ > >>> discuss mailing list > >>> [email protected] <mailto:[email protected]> > >>> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss > >> > >> -- Volodymyr Litovka > >> "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison > >> > >> _______________________________________________ > >> discuss mailing list > >> [email protected] <mailto:[email protected]> > >> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss > >> > > > > > > > > _______________________________________________ > > discuss mailing list > > [email protected] > > https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss > > > > -- > Nikolay Shopik > Network Engineer > +7 (495) 643-1840 x1000 > Cross Tel - AS33842 > > _______________________________________________ > discuss mailing list > [email protected] > https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss > -- Alex Semenyaka
_______________________________________________ discuss mailing list [email protected] https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
