catchです
shu minari wrote: >> 現在の承認プロジェクトに入れなかった物って、ほかにありますか。 >> また、それってどうやって区別しているのかしらん。 > > 今まで線引きしてきませんでしたから正直あいまいです。 > そのため、私の独断と偏見といえます。 なるほど、なるほど。 主立ったところでは、マーケをのぞけば、特に異論はないのです。 ... > > 今までとか、そもそもとかは正直どうでも良いのですが、可知さんプロジ > ェクトコーディネータとして、所属はどちらが良いとお考えでしょうか？ > これは、きちんと答えておかないといけないですね。 私は、ja N-Lの中にあるのがいいと思います。 理由は単純で、ja N-L自体が広報活動を必要とするからです。 > 先に上げた承認プロジェクトは、私の目には、Ja-NLと日本ユーザー会の > それぞれの活動を分別なく、またがって活動してきているように思います。 > > しかし、マーケティングプロジェクトは、私の目には、「OpenOffice.org > 日本ユーザー会」に固執しているように私の目には見えましたので、はず > しています。 これについては、ご批判があれば真摯に受け止めていきたいところです。 たとえば、コーディネートしている人(私だ)が行き届かなくて 停滞している作業があるというようなこともあるかも知れません。 そういうことであれば、場合によっては サブ・コーディネータを追加したりしても良いと思うんですよ。 まあ、こういう話は別スレッドでもいいかも知れませんが(^^ >「OpenOffice.org日本ユーザー会」に固執しているように見えました 「OpenOffice.org日本ユーザー会」という呼び名には、固執していないつもりで す。とはいえ、使う名前を１つにするということには、固執しています(^O^ どうしてかというと、名前を１つにしておくことで、外から見た際のメッセージ の混乱を少なくできるからです。それはマーケティングという活動では、必要な ことだと思うんです。 そのために、今のところ「OpenOffice.org日本ユーザー会」という名前を選んで います。それをあるところから、たとえば運営関連の変更に合わせて、ja N-Lに 変えても構わないと思います。まあ、その場合は、どのようにやっていくかを考 える必要がありますが、これもまた別の話。 それとも、どちらの名前で出すのかテキトーでも、平気だったりしますかねぇ。 うーむ。 ------- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
