Hoi allen,
Thieu Trum wrote:
At 19:38 11/03/2006, Pascal Muller wrote:
On 3/11/06, Jeroen Baten <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ik kan een lang verhaal gaan vertellen maar kijk aub maar eens naar
> http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=36088
Mooi onderwerp, Jeroen!
ik denk dat de functie wel handig zou zijn, maar het aantal mensen dat
deze
functie ook daadwerkelijk gaat gebruiken nogal laag is. Ik zie niet zo
snel
een 'normaal' persoon zonder al teveel verstand van computers deze
functie
gaan gebruiken..
Als ik me er ook even tegenaan mag bemoeien, mij lijkt het in principe
*juist* een functie die in bedrijfsmatige (enterprise) omgevingen
gevraagd zal worden en Inderdaad niet in de SOHO omgeving.
Dit soort extra features in b.v. MSO worden door MS breed uitgemeten als
voordeel voor hogere productiviteit en lagere TCO en kunnen voor OOo de
acceptatie in grote organisaties en bedrijven verhogen.
Ik ben wel benieuwd naar een vergelijking van de functionaliteit van:
a) verhaal Abiword (http://uwog.net/blog/?p=29) (ziet er netjes uit
hoewel terecht ingegaan wordt op het probleem als gelijktijdig aan
hetzelfde stuk wordt gewerkt)
b) wat MsO met colaboration doet (en wat dat extra moet kosten NB, want
het vraagt wel e.e.a. aan extra software).
c) wat in #36088 wordt gewenst.
d) wat door www.o3spaces.org wordt geboden (!) (Kennen we deze al een
beetje?)
Ben het zeker eens met Thieu dat je de wensen van het bedrijfsleven niet
mag vergeten. Maar het aantal cases waar meerderen gelijktijdig in één
document werken, moeten we ook niet overschatten.
Ik beweer altijd dat met andere (fundamentelere) organisatorische/
cultuur/ marketing aspecten in een bedrijf veel meer te winnen valt dan
met een paar snufjes meer of minder. Zo is het toch?!
Aan de andere kant: nieuwe dingen maken moet je blijven doen.
In de tijd dat ik nog proffessioneel wat met MsOffice deed, werkte ik
mede aan een product dat samenwerking aan documenten via een
web-interface mogelijk maakte. Dan niet direct met meerderen er
gelijktijdig aan werken, maar wel centraal beheer, versies, locken e.d.
via een webinterface.
Binnenkort ben ik ook bij een bedrijf die daar in verband met OOo eens
naar wil kijken ...
Dus het gaat wel leven.
Aan de andere kant ben ik ook realistisch genoeg om te beseffen dat er
nog verbeteringen mogelijk zijn in de basisfunctionaliteit en dat het
logisch is deze eerst op te lossen. Echter, als je dat *eerst* allemaal
*perfect* geregeld wilt hebben kom je nooit aan extra functionaliteit
toe en is de kans groot dat OOo een gewoon standaard officepakket
blijft. (wel een heel goed standaard pakket hoor :-)
Wat is beter: een goed 'standaard'pakket, of allemaal extra's op een
wrakkige basis? Waarmee ik overigens niet wil beweren dat OOo slechts
een standaard-pakket is ... ;-)
vr. groet,
Cor
--
Cor Nouws
www.nouenoff.nl - www.bsooo.nl - http://nl.openoffice.org
Open. For business.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
