Cor Nouws <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Wat is beter: een goed 'standaard'pakket, of allemaal extra's op een > wrakkige basis? Waarmee ik overigens niet wil beweren dat OOo slechts > een standaard-pakket is ... ;-)
Gebruikten wij niet altijd het argument dat MS Office "allemaal extra's op een wrakkige basis" is? ;-) Maar serieus. De wereld van gebruikers bestaat nu eenmaal uit verschillende niveaux. Als we tegenover "perfect" het niveau "veelbelovend" zetten, dan heb ik in professioneel opzicht weinig aan een pakket dat "veelbelovend" is. Als ik nu een presentatie moet geven dan heb ik een presentatietool nodig die het nu doet, en goed doet ook. Als ik een brochure wil maken heb ik een tekstverwerker nodig die het nu doet, en goed doet ook. Een tekstverwerker die bv. geen kerning[1] ondersteunt, of waarin ik niet de vereiste lettertypen kan toepassen[2] is gewoon onbruikbaar voor dit doel, en valt af. Hoe veelbelovend de tool verder ook is. Jammer, maar zo is de harde realiteit. Ik schrijf dit overigens _zonder_ een specifieke tool in het achterhoofd, ook al zijn de bovengenoemde voorbeelden toevallig op OpenOffice.org gebaseerd. Gelukkig sluit het een, "perfect", het ander, "veelbelovend", niet uit. De crux zit 'm erin dat de basis-functionaliteit perfect moet zijn, en alle extra's veelbelovend mogen zijn. Daarmee wil ik niet stellen dat die extra's in wezen overbodig zouden zijn, integendeel. Maar ik kan wel professioneel uit de voeten met een presentatietool waarmee ik een goede presentatie kan opzetten ook al kan ik bepaalde gekke slide-overgangen niet realiseren, terwijl ik afknap op een tool met wel 500 voorgeprogrammeerde slide-overgangen maar zonder fatsoenlijke tekstopmaakmogelijkheden[3]. Een ander aspect is acceptatie. Een tool die gemakkelijk te gebruiken is en goede resultaten oplevert zal gemakkelijker worden geaccepteerd (en daarmee de kans krijgen zich verder te ontwikkelen en te vervolmaken) dan een tool die onhandig is in het gebruik of die minder goede resultaten oplevert. Het grootste probleem blijft echter om de balans te vinden tussen de perfecte basis-functionaliteit en de veelbelovende extra's. -- Johan [1] http://www.squirrel.nl/people/jvromans/OOo/ookerning.html [2] http://www.squirrel.nl/people/jvromans/OOo/oofonts01.html [3] Is je nooit opgevallen dat in screenshots van tekstverwerkers altijd uitgebreid getoond wordt hoe je vet, cursief, kleurtjes e.d. kunt doen, maar nooit hoe estetisch alinea's en pagina's worden opgemaakt? --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
