2006/3/16, Ivo ten Hagen <[EMAIL PROTECTED]>: > > Op 15-3-2006 23:09, Thieu Trum schreef: > > Oke, hier ben ik het eigenlijk uiteindelijk wel mee eens. :-) > > Met name het andere voorbeeld van jouw 80 jarige ouders maakt duidelijk > > waar b.v. bij MSO de schoen wringt. Laat een tekstverwerker een > > tekstverwerker zijn, en een mailpakket een mailpakket. > > > > Echter waarom heeft dat argument van integraliteit bij MSO dan zoveel > > succes? > > > Ik merk dat veel bedrijven over "moeten" omdat hen gemeld wordt dat er > geen onderhoud meer gepleegd wordt. (Daarvoor wel dan?). Dus gaan de > meeste bedrijven braaf mee met alle nieuwe versies. Zij hebben dus > iedere twee jaar nieuwe pakketten nodig (zuinige bedrijven iedere vier > jaar) en ieder drie jaar nieuwe computers. Terwijl de nieuwe > functionaliteit niet gebruikt wordt. Als ik bekijk hoe ik zelf > documenten aangeboden krijg, waren ze ook met wp4.2 te maken. > > Ondertussen wordt met veel geweld marketing gepleegd en nieuwe functies > aangekondigd. Daarmee wordt de indruk gewekt dat upgraden buitengewoon > noodzakelijk is. Vanwege die nieuwe functies wil iedereen dus over, > terwijl ze niet gebruikt worden. > > Schapen, dam, spreekwoorden. > > Ivo > > Ivo, dit is erg mooi samengevat !
-- Luc Castermans mailto:[EMAIL PROTECTED]
