Nadav Har'El wrote:
> On Tue, Jul 10, 2007, Dotan Mazor wrote about "אסיפה כללית של עמותת המקור":
>   
> לדעתי זה באמת שינוי ראוי.
>
> אבל עדיין, כדאי לזכור מה המשמעות האמתית של השינוי הזה: אנחנו הופכים את המצב
> שפחות מרבע מחברי העמותה (כ 15 איש) מחליטים, למצב שמקובל עלינו באופן רשמי.
> למעשה, אפילו אם יגיעו שלושה חברים (או אחד?) הם יוכלו לקבל החלטות מחייבות.
> ומדוע בעצם אנחנו מקבלים עלינו מצב לא רצוי זה? פשוט, כי ניסיון העבר הוכיח שקשה
> לרוב החברים להגיע לאספות, ורובם פשוט לא עושים את המאמץ הזה.
>   
יש פה בעיה כפולה. הבעיה הראשונה היא שאכן הרבה לא הגיעו, אבל הדבר הזה
משולב בבעיית הקוורום. נוצר מצב שהרבה אנשים העריכו שלא יהיה קוורום, ועל
כן אין טעם להגיע, ועל כן לא הגיעו ולא היה קוורום. האמת הפשוטה היא שאני
מעריך שהורדת סעיף השבוע והפיכתו לשעה *תגדיל* את אחוז החברים מהעמותה
שמגיעים לאספה, בגלל שהאספה תתקיים רק בשבוע אחד.
> אז אולי, במקום לקבל את המצב שפחות מרבע מהחברים מצביעים, נקל על כולם להצביע?
> הפתרון הברור הוא הצבעה אלקטרונית. מישהו זוכר מדוע הרעיון הזה נפל בפעם האחרונה
> שהועלה? האם היו התנגדויות עקרוניות, ולא סתם ויכוחים טכנולגיים? האם יש סיבה
> לא להעלות זאת שוב?
>   
אין שום סיבה, ולא היתה שום התנגדות. בפעם האחרונה שהנושא עלה בסך הכל סוכם
שסוג ההצבעה האלקטרונית שאנחנו מעוניינים בו הוא כזה שמאפשר לכמה שיותר
אנשים להצביע (כלומר - כזה שנמשך במשך 24 שעות), אבל לא סוכמו הפרטים
הקטנים. ברמת העיקרון אין מניעה לסכם את הפרטים הקטנים (אפילו בצורה
אלקטרונית - התקנון מאפשר להצביע אלקטרונית, כל עוד אף חבר עמותה לא מתנגד
לשיטת ההצבעה).

משאמרתי זאת, יש שתי הסתייגויות. הראשונה היא שבאמת ראוי לעמותה שפעם בשנה
יתכנסו חבריה בפועל לנהל אסיפה פנים אל פנים. השניה היא שיש אי בהירות
מסויימת (אני דווקא חושב שאין בעיה) בשאלה האם אפשר לבחור ועד ולאשר דו"ח
כספי באספה אלקטרונית על פי התקנון הקיים. זו שאלה קטנונית וטכנית, אבל
שאלה לגיטימית. מכיוון שאני חושב שראוי שמישהו שמציג את מועמדותו לועד
יעמוד מול הציבור שאמור לבחור בו ולהגיד את דברו, אני חושב שראוי ממילא
לקיים את הבחירות באספה פיסית.
>   
>> שינוי נוסף מוצע לתקנון, והוא יעביר את הסמכות לבטל חברותו של חבר בעמותה,
>> אל ועד העמותה.
>>     
>
> אשמח אם תשלחו ניסוח יותר מפורט של השינוי הזה.
זו פעם ראשונה שאני שומע על זה בהקשר כל כך רחב. עד כמה שידוע לי (ודותן
ירחיב), מדובר על הוצאת חברים מסיבות טכניות. עד כמה שזכרוני מגיע, הצעה
כנ"ל כבר התקבלה על ידי האסיפה, ורק טרם אושרה ע"י רשם העמותות. במילים
אחרות, אין מה להעלות בשנית את ההצעה.

אם דותן התכוון למשהו אחר, אני מציע שיפרט.

שחר

לענות