תומר, שילך לעזאזל ה-GPL, בסדר? יש כאן פושע שניצל לרעה תוכנה חופשית כדי לנצל ואולי לגרום נזק לאתרי משתמשים בתובנה חופשית, זה לא מרגיז אותך? לא נראה לך מסריח מבחינה מוסרית? לא ראוי לגינוי עם או בלי עבירות GPL? לא מקרין בצורה רעה על הקהילה שלנו בצורה שמצדיקה יציאה להגנה על עצמנו ובטיחות התוכנות שאנחנו מקדמים? אני לא מבין את התגובה הקרה והסלחנית הזו.
On Tue, Jan 24, 2012 at 14:44, Tomer Cohen <tom...@gmail.com> wrote: > > > On Tue, Jan 24, 2012 at 13:08, Omer Zak <w...@zak.co.il> wrote: > >> According to this definition, base64 encoded code is not source code. >> I suppose that the theme in question was not made available in >> non-obfuscated format (i.e. with decodings for all base64 encoded >> stuff), hence the GPL violation. >> > Yes, we hate it, but we can't say that base64 is a kind of binary blobs > because it isn't as you can decode it at any time and get the real source > code and not a disassembled one. If we go to the court with this, can you > please tell me what is the difference between a code in ASCII characters, > Unicode and base64 encoded? Yes, MasterGate did something nasty, but I > don't think this is enough in order to call it GPL violation. > > -- > *Tomer Cohen* > http://tomercohen.com > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
