> Ich möchte mich zwar nicht als Experte aufschwingen, bin aber an der > Anordnung der toten Tasten interessiert.
Genauso geht’s mir auch. > ┌─┬─┬─┬─┐ > │3│2│1│ │ > ├─┼─┼─┼─┤ > │´│ˆ│↻│1│ > ├─┼─┼─┼─┤ > │`│ˇ│˚│2│ > ├─┼─┼─┼─┤ > │/│˘│˙│3│ > ├─┼─┼─┼─┤ > │˞│¯│.│4│ > ├─┼─┼─┼─┤ > │¸│ʾ│ʿ│5│ > ├─┼─┼─┼─┤ > │˝│˜│¨│6│ > └─┴─┴─┴─┘ Nun, die Prinzipien hinter deinem Vorschlag finde ich gut, den Vorschlag selbst nicht. • häufige Zeichen wie ˜,¨,¸ sollten keineswegs auf die 5. und 6. Ebene. Die findet da einfach keiner. Viele Leute¹ brauchen diese Ebenen nie, wissen daher gar nicht, wie man sie erzeugt und benutzen dann diese Diakritika nicht, und dann liest man wieder Noel statt Noël und El Nino statt El Niño *schauder*. • ↻ auf der ersten Ebene? Dann zeig mir doch mal einer EIN wichtiges Zeichen, das man mit ↻ erzeugt. Ich hab mir alle aufgeschrieben, und das für mich wichtigste wäre noch ↻] = ␣ (liegt aber auch auf KP0(2)). Dann noch ein paar mathematische Zeichen wie ↻∈ = ∋, ↻⊂ = ⊃. Wie oft braucht man die denn? Und die diakritischen Zeichen, die man damit machen kann, sind auch nur völlig unwichtige wie x̑, x̏, x̱ usw. die nur in wissenschaftlichen Transkriptionen &c. vorkommen. ↻ liegt eigentlich selbst auf der dritten Ebene noch zu gut, finde ich. In einem Vorschlag, den ich erst noch unterbreiten muss, kommt es auf die 6. Ebene. Nun, das ist vermutlich nicht mehrheitsfähig, aber dann wenigstens auf die 3. Ebene, wo die Taste auch sinnvoll ist. • Griechische Diakritika gibt es sehr viele, ich sehe nicht so recht ein, warum man gerade das iota subscriptum auf die 5. Ebene legen sollte. Zugegeben, der Haken passt nicht so recht zu Griechisch, aber umso mehr zu der Zweitverwendung von ʾ als vietnamesischen Haken. Die Cedille/Ogonek-Taste ist außerhalb von Griechisch zu wichtig, als auf die 5. Ebene zu kommen. Es gibt übrigens noch ein griechisches Diakritikum, das sich noch gar nicht schreiben lässt: Den Tonos für modernes monotonisches Griechisch. Momentan schreibt man ´α → ά, das ist aber ein antikes, polytonisches Alpha, das anders Unicode-codiert ist. Modernes Griechisch kann man momentan einfach nicht schreiben, aber dazu fehlen sowieso die Großbuchstaben. Man könnte dem leicht durch Tauschen der Ebenen 5 und 6 sowie einer Griechen-Groß-Ebene (Shift+Mod3+Mod4, und ein Mod3 +Mod4-„Griechen-Lock“ auf Tab) abhelfen, da könnte man dann auch gleich die griechischen Diakritika unterbringen. Für Derartiges ist es aber zu spät. (Freilich nicht für mein persönliches Neo, ätsch! ;-p) • Auch bezüglich dem, was Pascal un seiner Kritik der bisherigen Vorschläge schrieb (gleiche Sprachen möglichst auf gleiche Ebenen), versagt der Vorschlag. • Es ist eine völlige Neuordnung des Status Quo. In den anderen Vorschlägen sind wir behutsamer vorgegangen und haben nur die Ebenen 4–6 verändert, und davon unabhängig evtl. noch den Tausch ↻ ↔ ¨. Gut ist hingegen, dass die drei Formen (Strich, auf/ab, Rund) auf verschiedenen Tasten sind. In den bisherigen Vorschlägen werden sie gemischt (T2: aufwärts/Punkt, T3: abwärts/rund). Einen Vorschlag, der deine Prinzipien beibehält, aber einige der obigen Punkte berücksichtigt, habe ich versucht, aber so richtig hat sich das nicht durchziehen lassen. :-( Gruß, Peter ¹ Also, mit „Viele Leute“ meine ich hypothetische Nicht-Akademikerer-Normalos, die Neo vielleicht ja auch irgendwann benutzen wollen; deshalb sollte man sie berücksichtigen.
