Hallo zusammen! Dennis Heidsiek schrieb: >Martin Roppelt schrieb am 27.08.2009 03:44 Uhr: >>Hans-Christoph Wirth schrieb: >>>Insbesondere erwarte ich ˜ nicht auf Ebene 6 (seltene Zeichen), da es eines >>>der wichtigesten ist! >> >>Zuerst war diese „Ebene“ auch auf der vierten. Ich kenne ˜ nur im Spanischen >>auf dem ñ. Es erschien mir >>also nicht als so sonderlich wichtig. Wo wird es noch verwendet? Verzeiht mir >>diese Frage … (Anm: In meinem >>untigen Arbeitsvorschlag ist es wieder hochgewandert) > >Das ñ wird tatsächlich primär im Spanischen bzw. spanisch beeinflusstem Umfeld >verwendet.¹ Und auch dort ist >es beileibe nicht der häufigste Buchstabe.² Seine Relevanz entsteht dadurch, >dass Spanisch nach Englisch die >meistverbreitetste auf dem lateinischen Alphabet basierende Weltsprache ist. >Und die beiden folgenden >Sprachen (Portugiesisch und Deutsch), haben sogar zusammengenommen weniger >Sprecher als das Spanische. Von >daher mag das ñ zwar »nur« im Spanischen vorkommen, dies wird aber durch die >Relevanz des Spanischen mehr >als wett gemacht. Von daher ist es nicht einzusehen, warum das ñ auf die >sechste Ebene verbannt werden soll, >wogegen etwa Französisch auf Ebene Eins+Zwei erreichbar ist. Damit will ich >jetzt nichts gegen unsere lieben >Erbfreunde gesagt haben, aber Español sollte darunter nicht leiden.
Ok, habe ich jetzt eingesehen. Steht auch nicht mehr zur Diskussion. :) >>Ich brauche tote Tasten sehr häufig (und gleich 8 verschiedene). > >Ich bin auch der Ansicht, dass die toten Tasten das Zehnfingersystem möglichst >nicht zerreißen sollten; >allerdings ist der derartig häufige Gebrauch vieler verschiedener Diakritika >auch nicht der >Otto-Normalnutzer-Anwendungsfall, für den Neo ja optimiert sein will. Ich bin der Meinung, dass das System der toten Tasten sowohl für Wenig- als auch für Vielnutzer gut bedienbar sein sollte. Für Vielnutzer oder Anwender, die von einer Sprache auf mehrere ausdehnen, ist das gegenwärtige System jedoch hinderlich. >>Ich kann es mir also gar nicht leisten, aus dem Zehn-Finger-System >>auszubrechen. Es muss doch möglich sein, >>die toten Tasten in das Tastschreiben zu integrieren? > >Na ja, ich würde da schon eine Möglichkeit sehen. Du könntest in Deinem >privatem Treiber einmal >ausprobieren, üöä mit Diakritika zubelegen. Dann müsstest Du zwar auch die >deutschen Umlaute nach dem Muster >¨a→ä eingeben (weshalb dann ¨ definitiv auf Ebene 1 liegen sollte, etwa ä), >aber so häufig sind sie ja nun >auch wieder nicht. Aber so könntest Du sechs Diakritika (auf Ebene 1 und 2 von >üöä) sehr gut erreichbar >machen; und wenn Du die beiden übrigen für Dich Wichtigen auf T3 (und die >restlichen auf T1 und T2) legen >würdest, könntest Du sie alle ziemlich gut ins Zehnfingersystem integrieren. >Ich würde diese neue >Neo-Variante »Diakritika extrem« nennen ;-). Ne, lass mal … Normalerweise schreibe ich ja auch Deutsch, und das muss ohne Verrenkungen eingebbar sein. In meinem Matrix-Tastatur—Vorschlag liegen die toten Tasten ja auch nicht schlecht :) Gruß, Martin
