Martin Roppelt schrieb: >>>> • für die toten Tasten sollten die „gewöhnlichen Ebenen“ 1—4 von >>>> den „Spezialebenen“ 5—6 unterschieden und die Zeichen möglichst >>>> dementsprechend angeordnet werden. Eine eventuell vorhandene >>>> Gewichtung innerhalb jeder dieser zwei Gruppen sollte allen anderen >>>> Entscheidungskriterien nachstehen. >> Full ACK. > Das steht im Widerspruch zu deinen Ausführungen unten. Welches Zeichen habe ich auf Ebene 5 und 6 gebannt, welches sinnvoller zu Gruppe 1-4 gehören sollte?
>>> Wobei zusätzlich wegen der Anordnung der drei Toten Tasten an sich >>> noch T1 > T2 >T3 (> steht für »ist besser als«) gilt. >> Das ist bei den Vorschlägen IMHO vernachlässigt worden. > > Ich habe das insofern berücksichtigt, dass Akut/Grave/Zirkumflex nicht > auf T1 kommen. Stimmt, dein Vorschlag hat ja auch was :) >> Martins Vorschlag belegt wieder T1 voll, T2 nicht. > Huch? Bei allen Vorschlägen sind alle drei T* voll besetzt. Entschuldigung, ich war auf http://wiki.neo-layout.org/wiki/Diakritika#MartinsVorschlag Den Haken habe ich aber wirklich vergessen unterzubringen. >> Außerdem ist die „Drehen“ (was mir immer besser gefällt) und die Trema >> recht schlecht. > OK, Drehen (M2r+T1) ist keine schöne Griffkombination, dafür braucht man > dieses Zeichen auch nicht wirklich häufig (?). Ich nicht, aber IPA sieht man doch schon recht häufig und das muss ja von irgendwelchen geschrieben werden ;) > Für mich ist M4r (Trema) allerdings nicht schlecht zu erreichen. Für mich auch nicht, T1 aber dafür um so mehr. Gruß Florian
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
