Hi Andreas, [email protected] wrote:
>> Ich brauche allerdings sinnvolle Kostenfaktoren, sonst ist das ganze >> Modell sinnlos. > > Hier ein paar Links zum Thema: -snip- Danke! Habe sie gerade gelesen und ein paar weitere Ideen für Kriterien notiert. > Vielleicht sind Zeitmessungen trotzdem zu was nütze, vielleicht auch > Statistiken zu Tippfehlern. Zum Beispiel wäre es interessant zu sehen, > ob die Häufigkeit, mit der aufeinanderfolgende Buchstaben vertauscht > werden einen statistischen Zusammenhang damit hat, ob die Buchstaben auf > verschiedenen Händen liegen oder nicht. Ich habe seltsamerweise gemerkt, dass ich dann eher Fehler mache, wenn aufeinanderfolgende Buchstaben auf dem gleichen Finger der anderen Hand liegen :) Aber das kann gut temporär sein. > Die Kriterien in meinen Optimierer sind derzeit ähnlich wie bei > Klauslers zweitem Versuch (einfach deshalb, weil Ulf die in seinem > Bewertungsprogamm verwendet hat). Klauslers zweiter Versuch sieht von den Kriterien her auch wirklich gut aus, finde ich. Ich habe übrigens sein Programm so angepasst, dass es unter amd64 und gcc 4.4 kompiliert - falls jemand interesse hat, schicke ich gerne das diff. Lieben Gruß, Arne
