Es ist doch eigentlich eindeutig: Es spricht alles für das schmale
geschützte Leerzeichen.

Gründe in absteigender Gewichtung:

+ Sieht für Pascal wie Neo2 (ohne Leerzeichen) aus. Damit ist Lex Pascal
quasi erfüllt :D

+ Ist vom Umbruch geschützt

+ Sieht gefällig aus

+ Funktioniert sogar mit Thunderbird, SeaMonkey und wer sonst noch NBSP
sabotiert

+ Dürfte typographisch richtig sein.

- Bei Leuten mit Systemen die noch nicht die Standards aus dem letzten
Jahrtausend könnte es zu fehlerhaften Darstellung kommen.

Gruß Florian

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Antwort per Email an