Am 29.03.2010 00:36, schrieb Frank Stähr: > Eigentlich hatte ich gedacht (oder gehofft?), dass diese Kleinigkeit > nicht so große Wellen schlägt und schnell geklärt ist. > > Aber nach wie vor bin ich der Meinung, dass ein Projekt, dass sich nicht > einmal auf eine einheitliche Schreibweise einigen kann, nicht > ernstgenommen werden kann. > > Zunächst einmal noch zu geschützt vs. schmal: > > Am Samstag, den 27.03.2010, 17:20 +0100 schrieb Florian Janßen: >> Es ist doch eigentlich eindeutig: Es spricht alles für das schmale >> geschützte Leerzeichen. >> >> Gründe in absteigender Gewichtung: >> >> + Sieht für Pascal wie Neo2 (ohne Leerzeichen) aus. Damit ist Lex Pascal >> quasi erfüllt :D > > Florian, du Schelm ;-) Eine nicht einheitliche Darstellung auf > verschieden Systemen ist ja genau das, was wir nicht wollen.
Das kannst du nur vermeiden wenn du eine Grafik verwendest, und selbst dann kann es Abweichungen bei der Darstellung geben. Pascals System ist eben kaputt. >> + Ist vom Umbruch geschützt > Dies gilt für alle Vorschläge. Nein, es steht auch 0x0020 zur Debatte, und das ist nicht geschützt. >> + Sieht gefällig aus > Halte ich für den einzigen Vorteil dieser Variante. Der nicht zu unterschätzen ist, stell dir Mal Neo 2 im Blocksatzformat mit großen Lücken vor. >> + Funktioniert sogar mit Thunderbird, SeaMonkey und wer sonst noch NBSP >> sabotiert > > Stimmt. Danke für den Hinweis – für E‑Mails macht wohl tatsächlich das > schmale Leerzeichen am meisten Sinn. Ja, mein TB könnte es jetzt richtig, bringt aber nichts, weil aller anderen TBs auch beim Darstellen das Zeichen tauschen. >> + Dürfte typographisch richtig sein. > Vermutlich stimmt das nicht. In meinem Duden finde ich dazu nichts > (arg!). Auch bei Wikipedia leider nicht so recht¹. Allerdings gibt es > viele Produkte, die aus mehreren Wörtern bestehen, und an das letzte > noch ganz nah die Versionssummer zu klatschen, kann einfach nicht > korrekt sein: Microsoft Office 2010, Red Hat Enterprise Linux 5.x usw. > >> >> - Bei Leuten mit Systemen die noch nicht die Standards aus dem letzten >> Jahrtausend könnte es zu fehlerhaften Darstellung kommen. > > Und hier geht’s noch weiter: > > - Qwertzler können es eben nicht tippen. Und? Es geht doch vorrangig um die Darstellung im Wiki. QWERTZler können auch nicht französisch schreiben (NNBSP zwischen Wort und !?,.; üblich). Sie können auch nicht LaTeX 2ε schreiben. > Das geschützte Leerzeichen > hingegen schon: HTML ist klar Da ist auch das NNBSP kein Problem > und unter Office geht das glaube ich mit Strg + Space. MSOffice und aktuelles OOo Strg+Shift+Leertaste > - Sieht nicht wie der Ersatz „normales Leerzeichen“ aus und dürfte damit > zur Verwirrung beitragen. ¿Meinst du? Wenn man es mit normalem sieht wird man es trotzdem erkennen. So wie statt »2,45 mm« (NNBSP) geraden noch ohne größere Verwirrung »2,45 mm« erkennen kann. Beim „Ersatz“ mit normalem Leerzeichen kann es zum Umbruch kommen. Außerdem sieht NNBSP exakt wie der eigentliche Ersatz THINSP aus ;) > Irgendwie kann ich schon verstehen, dass viele der Einfachheit halber > dann „Neo2“ wollen. Ne nicht viele, in den vergangenen Diskussionen war immer das Leerzeichen bevorzugt, aber zwischen schmal und nicht schmal gab es oft ein Patt. Wers einfach will braucht auch »«„“”›‹‚‘’ nicht, da reicht "'. Sollen wir auch alles mit ' satt ’ schreiben, weil es die QWERTZler sonst nicht nachmachen können? > Neo heißt komplett ab sofort „Neo 2“ mit ges. Leerzeichen, der Ersatz > (für Qwertzler) ist das normale. Punkt, aus, Ende. > > Dies stellt den einfachsten Weg dar. Und ist zufälliger Weise mein > Anfangsvorschlag ;-) Aber nicht schön. Kann ich auch: „Neo 2“ Basta! ;) > Ich werde dies in meinem Artikel, im Wiki und sonst wo umsetzen und > möchte euch bitten, es mir gleich zu tun. Nö. Pascals Schlichtungsversuch ist mir da lieber. > Ich habe lange überlegt, ob ich diese Mail schreibe und das auch > wirklich so formuliere – schließlich sind die meisten von euch länger > dabei. Keine Angst, Stimmgewicht ist hier nicht nach Dauer der aktiven Listenmitgliedschaft gestaffelt. > Frank (der hofft, sich hiermit nicht allzu viele Feinde zu machen) ADD "Frank" > SchwarzeListe.todo *gg* Gruß Florian
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
