Am Freitag, den 09.04.2010, 00:33 +0200 schrieb Arno Trautmann:
> Dann am besten \ifmmode \ldots \else \textellipsis \fi verwenden. Dann
> wird das eingefügt, was am besten passt.
> Da sollte unbedingt \ensuremath verwendet werden. Wer im Text ¹²
> eingeben will, fällt sonst ziemlich auf die Schnauze.
Super, was tex alles kann! Kann man das irgendwie kombinieren? Die
Mathe-¹ sieht nämlich anders als die Text-¹ aus. Aber
\DeclareUnicodeCharacter{00B9}{\ifmmode ^1 \else ¹ \fi}
klappt nicht (Fatal error occurred, no output PDF file produced!).
\textsuperscript 1 statt ¹ bringt dann zwar keinen Fehler, aber auch nur
die Mathe- statt der Text-¹.
> > • Warum klappt ≙ nicht? Auch nicht direkt mit Hilfe von \hateq!
>
> Was heißt „klappt nicht“?
Na
! Package inputenc Error: Unicode char \u8:≙ not set up for use with
LaTeX.
ist klar, aber bei \hateq kommt
! Undefined control sequence.
> > • Und was mich schon immer störte: Warum funktionieren die Befehle
> > \eqcolon und \coloneq in latex nicht?
>
> Was sollte es denn produzieren? Wie kommst du darauf, dass die Befehle
> etwas tun sollten, woher hast du sie und was passiert, wenn du sie
> verwendest?
Ebenfalls undefined con… Ich habe all diese Befehle aus
<http://mirror.ctan.org/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf>.
Sie sollten die Zeichen ≕ (=:) und ≔ (:=) erzeugen.
Fehlt da einfach nur ein Paket? Wo kann man das erkennen in dieser PDF?
Gruß
Frank (der sich wundert, warum ihr das alles so spielend leicht
hinkriegt)