Hi Nora, Nora Geißler wrote:
> dass das Bigramm au ungünstig liegt (äv). > Das war aber für mich das Einzige, was gestört hat. > Da das in diesem Vorschlag nicht mehr ist, gefällt mir dieser besser :) > Dafür liegt hier jetzt mp schlechter (f.), vermutlich ist das Bigramm > aber deutlich seltener... Ich könnte auch zusätzlich die Fingerwiederholungen von oben nach unten heftiger negativ machen (theoretisch können die bis 0 wegoptimiert werden, allerdings wird dafür halt möglicherweise anderes schlechter). Eine weitere Version wäre, den Sprung über 2 Zeilen nicht nur viermal so teuer zu machen, wie den über eine Zeile, sondern 9 mal so teuer. Liebe Grüße, Arne
