Florian Janßen wrote:

> Am 17.08.2010 11:44, schrieb Benjamin Kellermann:
>> gegen Mercurial spricht, dass die Leute hier total versessen auf git
>> sind, weil das das Tool ist, was sie schon in Benutzung haben und sich
>> nicht noch an ein neues gewöhnen wollen.
> 
> Hm… verstehe ich. Aber sind wir alle nicht svn gewöhnt? *gg*

Na dann ist Mercurial klar einfacher :) 

svn update (+Konflikte) → hg pull + hg update (+merge)
svn commit (+Konflikte) → hg commit + hg push (+pull+merge)

Dazu die Kurzform: 

svn update = hg pull -u

Vorteil von DVCS: hg commit ist unabhängig von push, also beliebig viele 
commits, dann push. Und man kann auch lokal mit update in der 
Versionsgeschichte rumspringen, ohne eine Netzwerkanbindung zu brauchen. 

> So ist das eben ohne gescheite Gui :)

Die GUI hat aber halt den Nachteil, dass man nicht einfach sagen kann 
„kopier mal das in deine Kommandozeile“ :)

Liebe Grüße, 
Arne

Antwort per Email an