Hallo miteinander, ich bin über Umwege (mal wieder) auf NEO-2 gestossen und sehe als (mittlerweile) professioneller Entwickler die Vorteile in einem ergonomisch angepassten Tastaturlayout. Nun habe ich schon öfters (auch hier) gelesen, dass die erste Ebene noch nicht komplett ausgereift ist und durch NEO-3 angepasst werden soll. Nachdem NEO-2 jetzt schon sehr in die Jahre gekommen ist frage ich mich, ob es sich überhaupt noch lohnt mit NEO-2 anzufangen. Natürlich ist sie bereits um einiges besser als QWERT, aber ich wollte nicht jetzt eine neue Tastatur lernen, was berufsbedingt nur nebenher geht um in einem Jahr evtl wieder dasselbe Problem zu haben.
Darum die Frage: Ist denn ein Konsens bezgl. NEO-3 bzw. der Veröffentlichung derselben erkennbar? Das Wiki sieht so aus, als wäre das gesamte Projekt vor ca. 5 Jahren eingeschlafen. Falls ein Konsens nicht absehbar ist, was wäre denn eine sinnvolle Alternative? AdNW habe ich mir angeschaut, dies ist mittlerweile aber auch schon mehrere Jahre alt und sieht (wenigstens bzgl. der Testergebnisse auf http://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo3, welche ich ehrlich gesagt nicht alle verstehe) etwas 'schlechter' als CRY aus. CRY wiederum wurde aber auch schon vor über 3 Jahren in dieser Form ins Wiki aufgenomnen. NEO-2 und AdNW haben bezgl. CRY wiederum den Vorteil, dass diese in den neovars vorkommen und somit einfach genutzt werden können. Andererseits wäre es sicherlich nicht schwierig über AutoHotkey selbst ein CRY-Layout zu erstellen. Dazu noch eine Frage: Wäre es möglich eine unkompilierte Fassung der neovars zu bekommen, damit ich eine Vorlage zur Kompilierung einer adnw bzw. cry only Variante habe? Viele Grüße Kai
