Danke, Olaf, für deine (neu formulierten) Anregungen! Folgendes wäre jetzt Stand der Dinge:
1) Einzelne Häuser mit einer Adresse bekommen als Tag building=yes (oder building=apartment, house...) sowie addr:housenumber. 2) Bei einzelnen Häusern mit mehreren Eingängen mit eigener Anschrift wird am jeweiligen Eingang auf dem Umriss des Gebäudes eine node mit building=entrance gesetzt, welche eigene Adressdaten bekommt. Andere Eingänge, die keine bestimmte Adresse haben, können natürlich auch getaggt werden (Ich hoffe, Olaf, damit werde ich dir ein wenig gerecht). 3) Höherwertige Addr-Tags als addr:street werden besser weggelassen (addr:city, addr:country...). Der Tag addr:street kann eingetragen werden, eleganter wäre, eine Relation einzufügen (siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/De:Hausnummern#als_Relation). 4) Adress-Interpolationen sollten nur benutzt werden, wenn die Häuser nicht einzeln eingetragen sind. Mit den Aerowest-Bildern wollen wir eine solche ungenauigkeit vermeiden. Also: Jedes einzelne Haus mit einer einzelnen Hausnummer eintragen! Olaf schrieb: > 2) Schuppen in den Hinterhöfen > Wenn diese überhaupt gemapt werden würde ich sie gerne als separate > Gebäude sehen mit building=???, um sie besser von den Hauptgebäuden > zu unterscheiden. Vorschlag (auch wenn bisher nicht oft genutzt): > building=shed > Alternativen außer building=shelter schon akzeptiert. Du hast recht, einen kleinen Schuppen oder einen Lagerraum im Hinterhof sollte man schon von den "echten" Gebäuden drumherum unterscheiden. M.E. ist das (nur) in dicht besiedelten Gegenden relevant. building=shed scheint in Ordnung, gibt es häufiger benutzte Alternativen? _______________________________________________ Dortmund mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/dortmund
