Hei, MInäkin luen Radiomaailmaa. Mutta en enää ollenkaan samalla tavalla kuin ennen. Viime vuuosituhannella tärkeintä olivat lokit ja uutiset ja ne tuli luettua ensin. Varsinaiset artikkelit sitten myöhemmin. Nyt tilanne on päin vastoin: lokit ja uutiset on tullut jo luettua jo tuoreina netistä. Joten itse asiassa niitä ei enää Radiomaailmasta tule luettua oikeastaan ollenkaan. Artikkeliosuus kiinnostaa vaihtelevasti, mutta olen huomannut, että lähti saatttaa olla lukematta useita päiviä, jopa viikkoja. Ei siis useinkaan löydy enää minua kiinnostavia artikkeleita. Olen sitä mieltä, että lehdellä menee aika huonosti, jos sen sivuilla aletaan yhä enenevässä määrin muistelemaan menneitä. Olen kuitenkin sen verran nostalgian ystävä, että haluan Lauri Lättäkorvan jutut uudelleenjulkaistaviksi! Muistelen, että Laurin pakinat aikoinaan saivat aina hyvälle tuulelle. Olisi mielenkiintoista nähdä, pureeko sama taika vielä (Tiedän kyllä, että digiarkistosta ne löytyisivät, mutta kuitenkin ...) On taas varmaan aika aloittaa keskustelu siitä, tarvitseeko SDXL painettua lehteä, ja jos, niin millaista. Ainakin lokit ja uutiset voitaisiin varmaan julkaista VAIN pdf -versiona netissä, niin kuin Ruotsissa on tapana. Eli palattaisiin siihen aikaan kun Sunspot ja DX-Kuuntelija julkaistiin paperillakin eri julkaisuina.
73 de PUL 2016-02-04 17:19 GMT+02:00 Ilkka Martikainen <[email protected]> : > Tässä tapauksessa pitäisi ehkä myös miettiä, mitä lisäarvoa esim. vuoden > tai parin vanhat lehdessä olevat lokaukset useimmille lukijoille tuovat. Ja > kenelle ne sitä lisäarvoa tuovat? Kun samat tiedot voisi jokainen tarkistaa > OLLista suoraan. Toki me kaikki tiedämme, miksi näin vanhoja tapahtumia > tulee ”uutena” esille. Minullakin on vielä muutamia vanhoja C-kasetteja > käymättä läpi 1980-luvun alusta … no, tämä oli toki tarkoitettu huumoriksi. > > > > Aktiivisin osa harrastajista pitää yleensä suurinta ääntä ”itsestään”. > Mutta toisaalta he tekevät lehteä ”itselleen”, eivät ”muille”. Tässä > pitäisi tasapainoilla siten, että koko jäsenkunta tuntisi lehden omakseen. > Jos ollaan realisteja, osa jäsenkadosta johtunee juuri tästä – tavallinen > kuuntelija kokee, että ei saa yhteisöstämme eikä lehdestämme mitään > lisäarvoa omaan kuunteluharrasteeseensa. > > Paneutukaapa itse aloittelevan DX-kuuntelijan osaan. Mitä hän lehdestämme > nykyisin saa … kiinnostavatko esim. ”Lapinmatkailun” tulokset ja kymmenien > sivujen lokit asemista, joita todennäköisesti ei koskaan edes kuulla > Etelä-Suomessa? > > > > Mutta ”vikahan” ei todellakaan ole näissä aktiivisissa kuuntelijoissa. > Yhteisö kun on juuri sellainen kun sen jäsenistö. Tämän suhteen olisi syytä > toivoa vähän enemmän aktiivisuutta myös nykyisiltä ei-aktiivisilta > jäseniltä. Yksi hyvä asia voisi olla joskus kysyä jäsenistöltä – myös sen > hiljaiselta enemmistöltä – mitä se lehteemme haluaisi. > > > > Itseäni eivät nuo pitkät lokit haittaa – ”jokaiselle jotain ja ehkäpä myös > ansionsa mukaan”. Mutta jos todella mietitään näiden nykyistä osuutta > lehden sivumäärässä, muitakin nykyaikaisempia ratkaisuja voisi varmaan > löytyä. Ja en todellakaan näe kovin tärkeäksi tietoa, että nimimerkki ABC > on kuullut aseman X taajuudelta 1105 kHz vuoden 2012 syksyllä. Tieto voi > toki olla tärkeä kuuntelijan oman statuksen kannalta, mutta yleispätevää > lisäarvoa muille kuuntelijoille – ainakaan enemmistölle – tällä tiedolla > tuskin enää on. > > > > Mutta olkaamme kuitenkin enemmän ns. suvaitsevaisia – meitä kun mahtuu > moneen junaan ja joku jopa jää junasta kokonaan. Itse kuitenkin luen > korkeatasoista Radiomaailma-lehteämme aina suurella mielenkiinnolla – ja > lokithan voi tarpeen vaatiessa vaikka jättää lukematta … > > > > 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. > > > > *Lähettäjä:* DX [mailto:[email protected]] *Puolesta *Jan-Mikael > Nurmela > *Lähetetty:* 4. helmikuuta 2016 15:32 > *Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista > *Aihe:* Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? > > > > Kun kirjoitetaan lehtijuttuja samaa tahtia kuin listajuttuja, ja > artikkeleita samalla innolla Radiomaailmaan kuin vaikkapa Wikipediaan, niin > ei tarvitse joka lehdestä lukea varapj:n pärinöitä jos ne alkaa > kyllästyttää :) > > Mut näinhän se menee joka klubissa. Suurin osa on hiljaista enemmistöä ja > n. 10% aktiivisista pitää hommat pyörimässä. Ollaan iloisia että meillä se > 10% onkin superaktiivisia! > > JMN > > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > Date: Thu, 4 Feb 2016 13:18:00 +0000 > > Subject: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? > > > > KKH:n tekstistä saa äkkiseltään ehkä sellaisen kuvan, että > Radiomaailmassa olisi runsaudenpula materiaalista ja nyt joku klikki on > vallannut lehden niin ettei muiden avustuksia ole lehteen mahtunut. > > KKH voisi ehkä kuitenkin tarkentaa millaista sisältöä Radiomaailmaan > tarvittaisiin ja ehkä vielä esittää ajatuksia siitäkin miten sitä > saataisiin, niin keskustelua olisi hedelmällisempi jatkaa. > > 30-40 aktiivikuuntelijaa Radiomaailman avustajina pitäisi komeasti > laadukasta lehteä pystyssä. Toivon kovasti että heitä olisi noin paljon. > Passiivikuuntelijat kun eivät tahdo myöskään lehden avustamisessa olla > erityisen aktiivisia. > > > > Siinä olen samaan mieltä että lokien osuutta lehden sisällöstä voisi > pienentää. Parhaiten se onnistuu kirjoittamalla enemmän hyviä juttuja. > > Kommenttia Facebook-sivusta en ymmärtänyt ollenkaan. > > > > Jouni > > > > >-----Original Message----- > > >From: DX [mailto:[email protected] > <[email protected]>] On Behalf Of > > >[email protected] > > >Sent: 4. helmikuuta 2016 14:47 > > >To: [email protected] > > >Subject: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? > > > > > >Hei, toverit ! > > > > > >Arviolta 30...40 aktiivikuuntelijan ryhmä on valloittanut Radiomaailma - > > >kerholehden sisällön. Vuoden ensimmäisen Radiomaailman sisällöstä noin > > >puolet (26/52) on omistettu lokauksille ja vihjeille. Jos meno jatkuu, > > >Radiomaailman tilaajamäärät pienenevät entisestään, ja lehteen tulee > vielä > > >enemmän lokauksia ja lokilässyä, jonka määrään puutuin varmaankin vuosi > > >sitten > > > > > >Tämä sama lokausten vuori löytyy OLLista ja ymmärtääkseni myös > > >DXclusivesta, jotka molemmat kuuluvat varsinaisten DX-metsästäjien ja - > > >harrastajien peruslähteisiin. Pitääkö tuo kaikki tunkea myös > Radiomaailmaan ? > > >Kuinka moni jättäisi lehden tilaamatta, jos tyydyttäisiin pelkkiin > > >kuunteluvihjeisiin ja harrasteeseen liittyviin uutisiin ja > kirjoituksiin ? > > > > > >All right, Radiomaailma ilmestyy entistä harvemmin ja lokaukset pääsevät > > >kasautumaan siinä määrin, että lehden monipuolisuus kärsii. Kaikilla ei > ole > > >tietokonetta eikä halua tilata netti-DXclusivea, joka maksaa vain 10 > euroa > > >vuosi. Heitä eivät lokaukset suuremmin kiinnosta. > > > > > >JMS täyttää SDXL:n Facebook -sivustoa nykyään erilaisilla hupiaiheilla. > > >Hänhän voisi tehdä Radiomaailma-lehteen oman mahdollisimman hupaisan > > >DX-aiheisen sarjakuvan vaikkapa DX-kuuntelijan arjesta ja juhlasta sekä > > >harrasteessa liikkuvista kukkahattusedistä. > > > > > >Terveisin, KKH > > > > > >___________________________________________________________ > > >________________________ > > >DX mailing list > > >[email protected] > > >http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > > >_______________________________________________ > > > > > >THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > > >and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > > >published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > ___________________________________________________________________________________ > > DX mailing list > > [email protected] > > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > > _______________________________________________ > > > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
