Pentin (PUL) ehdottama idea voisi toimia hyvin: siis esim. lehti 6 numeroa/vuosi ja Internet-sivuilla (kuukausittaiset) ajankohtaissivut (loki + vihjeet). HAA ei myöskään tulisi työttömäksi, toki Internet-sivuillakin pitäisi olla joku aineiston kokooja ja toimittaja.
Kun OLL-lokauksista saa hakuavaimella sopivia luetteloita ja listoja miksi siis lehti? Toki niihin ei mahdu kovin vuolasta selostusta saadusta vastauksesta Jos OLL ei pelkästään riittäisi, näistähän voisi tehdä kuukausittaisen yhdistelmän liiton Internet-sivuille. Siis OLLin lisäksi. Ja kyllä palstatoimittaja yhden A4-sisällön helposti kasaisi www-sivujen ylläpitäjällekin, jos nyt ei haluaisi 100 % käyttää OLLia. Eli vaihtoehtoja on monia. Itsekin kasaan Utility-palstan joskus jopa kolmesta eri (ja erilaisesta) lähteestä + oma kuuntelu tämän lisäksi. Joka toki on välillä hieman työlästä mutta näin eläkeläisenä tähän jää kyllä hyvin aikaa. Kirjasinkokoa ei kannata pienentää pitää muutoin hankkia uudet lukulasit. Muutoin olen sitä mieltä, että näin keskustelemalla ja ajatuksia vaihtamalla asioissa yleensä päästään eteenpäin. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX [mailto:[email protected]] Puolesta Juha Solasaari Lähetetty: 4. helmikuuta 2016 19:24 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? Vieläkö kirjasinkokoa voisi soveltuvin osin pienentää? Ei siis kauttaaltaan vaan soveltuvin osin. "Ikivanhojen" lokausten viemä tila voi hyvin tuntua ongelmalliselta. Pitäisikö näitä siis jotenkin seuloa? Miten? Mihin asettaa raja? Missä sitten vanhemmat lokaukset ikuistetaan? Riittääkö OLL? Kuten mm. IM mainitsee, olisi tietenkin hyvä jos artikkeleissa olisi jotain täkyä myös vähemmän erikoistuneille eksperteille. Tämä olisi hyvä nähdä mielenkiintoisena "haasteena", eikä niinkään asiana josta ruvetaan isoin kirjaimin kiihkoamaan. Viimeksi mainittua ei nyt mielestäni ole esiintynytkään. 73 de JTS - - - On 4.2.2016 17:19, Ilkka Martikainen wrote: Tässä tapauksessa pitäisi ehkä myös miettiä, mitä lisäarvoa esim. vuoden tai parin vanhat lehdessä olevat lokaukset useimmille lukijoille tuovat. Ja kenelle ne sitä lisäarvoa tuovat? Kun samat tiedot voisi jokainen tarkistaa OLLista suoraan. Toki me kaikki tiedämme, miksi näin vanhoja tapahtumia tulee uutena esille. Minullakin on vielä muutamia vanhoja C-kasetteja käymättä läpi 1980-luvun alusta no, tämä oli toki tarkoitettu huumoriksi. Aktiivisin osa harrastajista pitää yleensä suurinta ääntä itsestään. Mutta toisaalta he tekevät lehteä itselleen, eivät muille. Tässä pitäisi tasapainoilla siten, että koko jäsenkunta tuntisi lehden omakseen. Jos ollaan realisteja, osa jäsenkadosta johtunee juuri tästä tavallinen kuuntelija kokee, että ei saa yhteisöstämme eikä lehdestämme mitään lisäarvoa omaan kuunteluharrasteeseensa. Paneutukaapa itse aloittelevan DX-kuuntelijan osaan. Mitä hän lehdestämme nykyisin saa kiinnostavatko esim. Lapinmatkailun tulokset ja kymmenien sivujen lokit asemista, joita todennäköisesti ei koskaan edes kuulla Etelä-Suomessa? Mutta vikahan ei todellakaan ole näissä aktiivisissa kuuntelijoissa. Yhteisö kun on juuri sellainen kun sen jäsenistö. Tämän suhteen olisi syytä toivoa vähän enemmän aktiivisuutta myös nykyisiltä ei-aktiivisilta jäseniltä. Yksi hyvä asia voisi olla joskus kysyä jäsenistöltä myös sen hiljaiselta enemmistöltä mitä se lehteemme haluaisi. Itseäni eivät nuo pitkät lokit haittaa jokaiselle jotain ja ehkäpä myös ansionsa mukaan. Mutta jos todella mietitään näiden nykyistä osuutta lehden sivumäärässä, muitakin nykyaikaisempia ratkaisuja voisi varmaan löytyä. Ja en todellakaan näe kovin tärkeäksi tietoa, että nimimerkki ABC on kuullut aseman X taajuudelta 1105 kHz vuoden 2012 syksyllä. Tieto voi toki olla tärkeä kuuntelijan oman statuksen kannalta, mutta yleispätevää lisäarvoa muille kuuntelijoille ainakaan enemmistölle tällä tiedolla tuskin enää on. Mutta olkaamme kuitenkin enemmän ns. suvaitsevaisia meitä kun mahtuu moneen junaan ja joku jopa jää junasta kokonaan. Itse kuitenkin luen korkeatasoista Radiomaailma-lehteämme aina suurella mielenkiinnolla ja lokithan voi tarpeen vaatiessa vaikka jättää lukematta 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX [mailto:[email protected]] Puolesta Jan-Mikael Nurmela Lähetetty: 4. helmikuuta 2016 15:32 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? Kun kirjoitetaan lehtijuttuja samaa tahtia kuin listajuttuja, ja artikkeleita samalla innolla Radiomaailmaan kuin vaikkapa Wikipediaan, niin ei tarvitse joka lehdestä lukea varapj:n pärinöitä jos ne alkaa kyllästyttää :) Mut näinhän se menee joka klubissa. Suurin osa on hiljaista enemmistöä ja n. 10% aktiivisista pitää hommat pyörimässä. Ollaan iloisia että meillä se 10% onkin superaktiivisia! JMN > From: [email protected] > To: [email protected] > Date: Thu, 4 Feb 2016 13:18:00 +0000 > Subject: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? > > KKH:n tekstistä saa äkkiseltään ehkä sellaisen kuvan, että Radiomaailmassa olisi runsaudenpula materiaalista ja nyt joku klikki on vallannut lehden niin ettei muiden avustuksia ole lehteen mahtunut. > KKH voisi ehkä kuitenkin tarkentaa millaista sisältöä Radiomaailmaan tarvittaisiin ja ehkä vielä esittää ajatuksia siitäkin miten sitä saataisiin, niin keskustelua olisi hedelmällisempi jatkaa. > 30-40 aktiivikuuntelijaa Radiomaailman avustajina pitäisi komeasti laadukasta lehteä pystyssä. Toivon kovasti että heitä olisi noin paljon. Passiivikuuntelijat kun eivät tahdo myöskään lehden avustamisessa olla erityisen aktiivisia. > > Siinä olen samaan mieltä että lokien osuutta lehden sisällöstä voisi pienentää. Parhaiten se onnistuu kirjoittamalla enemmän hyviä juttuja. > Kommenttia Facebook-sivusta en ymmärtänyt ollenkaan. > > Jouni > > >-----Original Message----- > >From: DX [mailto:[email protected]] On Behalf Of > >[email protected] > >Sent: 4. helmikuuta 2016 14:47 > >To: [email protected] > >Subject: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ? > > > >Hei, toverit ! > > > >Arviolta 30...40 aktiivikuuntelijan ryhmä on valloittanut Radiomaailma - > >kerholehden sisällön. Vuoden ensimmäisen Radiomaailman sisällöstä noin > >puolet (26/52) on omistettu lokauksille ja vihjeille. Jos meno jatkuu, > >Radiomaailman tilaajamäärät pienenevät entisestään, ja lehteen tulee vielä > >enemmän lokauksia ja lokilässyä, jonka määrään puutuin varmaankin vuosi > >sitten > > > >Tämä sama lokausten vuori löytyy OLLista ja ymmärtääkseni myös > >DXclusivesta, jotka molemmat kuuluvat varsinaisten DX-metsästäjien ja - > >harrastajien peruslähteisiin. Pitääkö tuo kaikki tunkea myös Radiomaailmaan ? > >Kuinka moni jättäisi lehden tilaamatta, jos tyydyttäisiin pelkkiin > >kuunteluvihjeisiin ja harrasteeseen liittyviin uutisiin ja kirjoituksiin ? > > > >All right, Radiomaailma ilmestyy entistä harvemmin ja lokaukset pääsevät > >kasautumaan siinä määrin, että lehden monipuolisuus kärsii. Kaikilla ei ole > >tietokonetta eikä halua tilata netti-DXclusivea, joka maksaa vain 10 euroa > >vuosi. Heitä eivät lokaukset suuremmin kiinnosta. > > > >JMS täyttää SDXL:n Facebook -sivustoa nykyään erilaisilla hupiaiheilla. > >Hänhän voisi tehdä Radiomaailma-lehteen oman mahdollisimman hupaisan > >DX-aiheisen sarjakuvan vaikkapa DX-kuuntelijan arjesta ja juhlasta sekä > >harrasteessa liikkuvista kukkahattusedistä. > > > >Terveisin, KKH > > >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
