Bonjour, toujours pour l'easyglider, je voudrais savoir si vous avez un 
retour d'expérience sur les moteurs format speed 400 que l'on trouve sur 
ebay par exemple ici:
http://cgi.ebay.com/3800KV-Brushless-Motor-w-30A-Brushless-ESC_W0QQitemZ330025072969QQihZ014QQcategoryZ2563QQtcZphotoQQcmdZViewItem

car je seriais tenté à cause du prix .
si vous connaissez d'autres motorisations pas cher à monter sur le reducteur 
d'origine, n'hésitez pas, mon pack est en 3 lipos x cell en 1800mah.

Merci et bon vols!!!


Patrick

----- Original Message ----- 
From: "jean francois pion" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, September 01, 2006 2:15 PM
Subject: [electron.libre] Re: Motorisation EasyGlider EZG


> Louis FOURDAN a écrit :
>> Bonjour Christophe
>>
>> Perso je n'ai pas d'EZG
>> Deux facons de raisonner
>> 1) En se référant au poids du moteur et à son Kv et au réducteur
>> Un peu de gymnastique de l'esprit et un peu de logiciel
>> 2) En lisant ce que d'autres ont mis sur leur EZG (expériences vécues)
>>
>> Quelques liens pour la solution 2)
>> Forum EasyGlider : http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=54140
>> Bungymania http://www.bungymania.com/easyglider/ joli article
>> Pierre RONDEL  http://www.planet-soaring.com/
>> Jean-Louis NAUDIN : http://uscaero77.free.fr/_avion/easyglider/index.htm
>> et plusieurs autres sur la liste EL
>> On trouve des Inrunners (Feigao ou équivalents chinois) mais aussi
>> un AXI 2212/34+Hélice CAM prop repliable carbone 11 x 8 et conso de 
>> seulement 9 A
>>
>> Solution 1)
>> Permax 6V (source l'excellent Calpfon de JM Séverin)
>> Kv     3026 rpm/V
>> Rm    0.357 ohm
>> Io      0.7 A
>> + réducteur 1:3
>> Soit on garde le réducteur et on cherche un Kv égal
>> Soit on passe en direct avec un Kv de 1000 rpm/V environ
>>
>> Mais "j'ai Louis dire" que la motorisation de l'EZG est "un peu molle"
>> Donc
>> Soit on grossit l'hélice à Kv identique (voire un peu plus faible, cas de 
>> l'AXI ci-dessus cité)
>> Soit on garde l'hélice d'origine et on augmente le Kv
>> (3600 en réducté ou 1200 en direct, par exemple)
>>
>> Bien sur dans l'histoire, la Rm et le Io risquent de changer et donc de 
>> bouger le point de rendement max. C'est la qu'on peut comparer 
>> Inrunner+réducteur et Outrunner en direct !!
>>
>> Dans tous les cas Calpfon est un bon point de repère comparatif
>> Sinon Motocalc ou PB-Sim (gratuit aussi)
>>
>> Une fois qu'on a le Kv(avec ou sans réducteur), l'hélice et la tension
>> On cherche le moteur qui va bien au bon prix
>> (Base de données Outrunners ou Inrunners sur le site EL)
>> Y a plus qu'à utiliser Internet-Paypal et attendre le facteur
>>
>> Louis le papy solaire
>>
> sur le mien j'ai mis un flyware rex220 G600 avec une 12.5*10 et 3 é lipo
> 1800
>
> ça monte bien, très bien même !
>
> nettement mieux que la motorisation originale
>
> il est très bien ce petit moteur réducté, très fin pour les petits fuseaux
>
> -- 
> JF Pion
> booster d'entropie
> des montages électroniques pour le modélisme
> http://jean.francois.pion.free.fr
> les site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
>
> -- 
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
> ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou
> http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> la liste de discussion hors sujet : 
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
> la carte modiale des électrolibristes: 
> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se désinscrire : 
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
>
>
>
> 

-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        
        
        
        
        
        
        

Répondre à