Bonjour Patrick,

J'ai juste dit ça pour les autres!!!!... ceux pour qui ça cause pas trop tout ça, mais déjà ce
document est une très bonne approche et l'on ne peut que t'en remercier.

Il faut dire que les brushless nous ont rendu la vie bien plus simple en matière de motorisation, je me souviens de l'époque des moteurs Mabuchi 380 et 540 qu'elle galère, même avec des constructions tout bois ailes structures on avait du mal à faire monter un modèle!!!!.....

Perso. sur les petits modèles c'est vraiment les doigts dans le nez pour motoriser, en gros planeur je n'ai qu'un Larzac qui doit faire 4.5Kg, il est avec un moteur chinois et en 8S LiFe, sans trop me posé de questions, je suis parti, vu le nombre d'éléments, sur un KV de 500, le plus dur est pour le contrôleur avec 8S il faut un contrôleur 8/12S, chez le chinois il n'y a pas "50" modèles!!!!... le prix n'est pas le même non plus, bref, je suis très content de se choix, ça grimpe fort et je peux faire beaucoup de
montées.

Bonne fin de journée.

Jean

Le 22/01/2013 10:04, Patrick Lemarchand a écrit :
Bonjour Jean,

En fait, en choisissant un moteur par sa masse ou par sa puissance max, on 
trouve un nombre limité de Kv possibles
Donc, plutôt que de faire un tableau pour choisir un Kv en fonction du nombre 
d'éléments entres autres, je propose simplement de choisir la variante qui a le 
Kv le plus faible.
( sauf pour les cas particuliers précisés )
Mon guide a reçu un accueil plutôt favorable dans mon club, mais c'est peut 
être par gentillesse et j'aurais aimé savoir si ça ressemblait à une usine à 
gaz ou si ça pouvait être utile.
Je précise que je l'ai fait pour des gens qui n'arrivent pas à s'y retrouver dans les 
innombrables combinaisons possibles, et non pas pour des "électriciens experts"
Je l'ai testé avec mes nombreux modèles et j'arrive à chaque fois à l'hélice 
que j'avais fini par choisir après de nombreux essais en vol et simulations 
Motocalc.

A+

Patrick L

Le 21 janv. 2013 à 13:23, MathJea a écrit :

Bonjour Patrick,

Je vois que l'on a à peu prêt la même approche pour les motorisations 
électrique.

Sans vouloir pousser à la consommation!!!!!.... manque juste un tableau avec 
les choix
de KV par rapport aux nombre d'éléments et des hélices.

Perso. je fais ça de façon pifomètrique, je choisis un KV assez bas et ensuite 
j'affine en
essayant des hélices, bien sur je mesure les tours/mn, intensité et Watts, le 
hic est qu'il
faut avoir des hélices en stock, je teste avec des hélices (jeux de pâles) en 
plastoc (Aèronaut)
puis quand c'est OK, je commande un jeu de pâles en carbone, les plastoc 
finissent par casser,
ça m'est arrivé en vol, moteur cassé et contrôleur grillé, moralité un jeu de 
pâle carbone coute
moins cher, même si j'utilise des moteurs chinois.

Jean



Le 20/01/2013 21:11, Patrick Lemarchand a écrit :
Bonjour à tous,

Je ne participe plus beaucoup mais je vous lis .....de temps en temps !

A la demande de mon club ( le MACE ) j'ai fait ce petit guide que vous 
trouverez en pièce jointe, ça pourrait servir dans ce cas.
Dites moi ce que vous en pensez.

A bientôt

Patrick L

P.S. la prochaine rencontre électrique du MACE à Crespières aura lieu le 2 juin



--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou
http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:[email protected]?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
        
        
        
        

Répondre à