C'est surtout sur le cap que j'ai des soucis. J'avais tenté de mettre un Futaba GY 240 sur un Spit. Mais je m'étais trompé dans le sens de correction. Le zing est mort avant d'avoir décollé... Il faudrait que je réessaye sur un autre.
Le 23 novembre 2013 10:40, Emmanuel <sam....@laposte.net> a écrit : > Un gyro 3 axes devrait t’apporter toutes les corrections nécessaires. > > Si j’ai bien compris le modèle de hobbyking stabilise sur la dernière > attitude mémorisée, jusqu’à ce que ton ordre l’oblige à laisser passer cet > ordre, puis reverrouille sur cette nouvelle attitude. > > Il n’en fait pas plus, mais c’est déjà énorme > > Autrement dit tenue de cap, tenue de pente, et tenue d’inclinaison en > roulis, tant que tu touches pas tes manches. > > Donc un décollage en ligne droite, sans presque rien faire. > > J’attends les miens……. > > > > *De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto: > electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* B2R > *Envoyé :* vendredi 22 novembre 2013 23:17 > *À :* electron.libre@ml.free.fr > *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization > > > > De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles > pour voler un poil "tranquille" :-) > > > > Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma > télécommande. > > Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont <tremon...@free.fr> a écrit : > > Pas d'humour? Dommage .... > Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse > et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. > La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers > ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir > faire. > Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le > pilote sauf peut être dans les drones RC. > Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un > avion adapté à son niveau. > JiGe@maxcool > > Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : > > Pas cool. > > Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans > toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? > > > > Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont <tremon...@free.fr> a écrit : > > Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) > > Jg@mode1 > > Envoyé du Gers > > > Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R <b2r.hobb...@gmail.com> a écrit : > > Le guardian semble donc bien. > > Est ce qu'il gère le lacet inverse ? > > > > Le 21 novembre 2013 10:19, patrice <patrice.de...@laposte.net> a écrit : > > Bonjour, > j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. > > Oui le Guardian est impec et "stabilise" vraiment si on le désire... > > Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de "contrer" les > rafales de vent, il "maintient" l'avion dans la position qu'on lui donne... > Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version "2" avait un > problème de frétillement des servos... la version "2.1" n'a plus ce > problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie > auxiliaire de la radio (comme le guardian). > > > > > *P@trice* > > Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : > > Bonjour > > Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en > 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de > gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très > bien > > Jige > > Envoyé du Gers > > > Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R <b2r.hobb...@gmail.com> a écrit : > > Hello, > > > > Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de > vol vendus par HK ? > > > > > http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html > > > > > http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html > > > > > http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html > > > > J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. > > > > Merci ! > > > > ------------------------------ > > <http://www.avast.com/> > > Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant > parce que la protection *Antivirus avast!* est active. <http://www.avast.com/> > > <http://www.avast.com/> > > <http://www.avast.com/> > > <http://www.avast.com/> > > <http://www.avast.com/> > > <http://www.avast.com/> >
