Concordo plenamente que Java � muito mais do que o que existia, o que n�o quer dizer que quem existia deve ser deixado de lado. S�o tecnologias voltadas a WEB, mas pra quem sabe discernir isso n�o tem problema pra trabalhar em qualquer outra plataforma... eu mesmo trabalhava com C e Delphi.
O que digo �, esse monte de coisas atrapalha na migra��o de profissionais, e creio que apenas profissionais que sa�ram da universidade para o Java diretamente n�o s�o suficientes para suprir o mercado. At� porque existe muita gente ruim no mercado Java, que tem queimado o nome dessa bel�ssima tecnologia. Tanto que conhe�o 3 multinacionais gigantes que adotaram Java, tiveram problemas com os projetos que n�o terminavam nunca, pois era algo muito complexo e os profissionais n�o estavam preparados para aquilo, e agora al�m de ter desistido do projeto, publicaram essa decis�o em alguns meios importantes, e isso est� queimando o filme. Mas isso � assunto pra v�rias discuss�es, no meu caso eu at� poderia ter me arriscado a aceitar algumas propostas, mas estou preferindo me dedicar a ser um grande desenvolvedor Java antes disso. []'s Danilo -----Mensagem original----- De: Claudio Miranda [mailto:claudio.miranda@;uol.com.br] Enviada em: quinta-feira, 31 de outubro de 2002 11:02 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [enterprise-list] CMP ou BMP Pessoal (especialmente Danilo), n�o desejo disparar nenhum flame, mas apenas colocar as coisas do meu ponto de vista. Voc� realmemte domina v�rias linguagens (ASP, Perl, PHP), e tecnologias M$, mas devemos entender que al�m de tecnologias propriet�rias microzoft implicando em depend�ncia de fornecedor, o que causa uma certa estabilidade pois o pointo de dependencia � apenas um. E do outro lado temos as tecnologias abertas como PHP e Perl, mas que est�o limitadas (ou na sua maior utiliza��o) � aplica��es WEB. Java � muito mais do que isso, n�o depende de fornecedor e n�o � apenas para WEB. meus 0.002 centavos. Claudio Miranda ---------- In�cio da mensagem original ----------- De: Danilo Marcolin de Almeida C�sar <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Data: Wed, 30 Oct 2002 15:01:50 -0300 Assunto: RES: RES: RES: [enterprise-list] CMP ou BMP Sven, eu concordo com tudo isso que voc� falou, acho que realmente � o mais justo e mais interessante do ponto de vista tecnol�gico. O que eu quis dizer, � que talvez a propaga��o da tecnologia da MS seja feita de uma maneira menos traum�tica para pessoas/corpora��es que antes n�o tinham contato com essas novas tecnologias de alto n�vel. Vou te dar um relato pessoal do que est� ocorrendo comigo, talvez fique mais f�cil de eu me explicar. Sou um desenvolvedor com um belo curr�culo, domino PHP, Perl, ASP e afins. Estava num �timo n�vel na minha carreira, tanto financeira quanto profissional. A� minha ex-empresa(uma grande empresa) passou por maus bocados e demitiu uma galera, bem quando eu tinha chegado em um cargo de n�vel gerencial. A� comecei a ver o mercado e vi que nessas tecnologias que eu dominava quase n�o havia mais demanda para um analista de sistemas / coordenador. Ent�o resolvi investir em Java. Fiz cursos na FastTraining (paguei uma nota e a qualidade n�o foi das melhores), fui a todos os eventos poss�veis para me integrar e tal. Mas continuo com grandes dificuldades de ter confian�a para me arriscar no mercado Java, pois s�o tantas as siglas, especifica��es, e coisas do tipo. Hoje j� tenho um bom conhecimento em Java (core), estou tentando me ambientar com todo o resto que � a parte mais importante para entrar no mercado. Sintetizando: com tanta abrang�ncia da tecnologia Java, tantas siglas dif�ceis de se entender, a estrat�gia da MS tem conseguido levar uma quantidade grande de desenvolvedores pro seu lado, exatamente por eles terem um produto mais definido, que voc� consegue ter uma vis�o geral do produto deles mais facilmente. Isso � ruim, pois mesmo eu achando que a tecnologia Java � bem mais "power", te da mil possibilidades, mas na hora de algumas empresas e profissionais escolherem pra onde migrar, tenho ouvido relatos que a MS est� levando vantagem, e li alguns artigos em sites americanos que isso est� sendo mais evidente por l�. Posso estar bem enganado, s� estou relatando algo que est� acontecendo comigo, e estou com s�rias dificuldades de lidar com isso. Grande abra�o a todos. Danilo Marcolin -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:sven@;cilix.com.br] Enviada em: quarta-feira, 30 de outubro de 2002 10:03 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: RES: RES: [enterprise-list] CMP ou BMP Danilo Marcolin de Almeida C�sar <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 30/10/2002 10:36:13: > Alias acho que essa � uma falha da SUN em rela��o a tecnologia Java, n�o dar prioridade a nada, e na minha opini�o isto � o que vai fazer tecnologia da MS ganhar espa�o sobre o Java, at� porque tenho conversado com um pessoal e parece que est� sendo muito mais f�cil pra profissionais que n�o tinham contato com nenhuma das tecnologias, iniciar j� de um bom n�vel em .Net, do que em Java. Eu n�o acho uma falha, mas uma exelente qualidade. Java hoje em dia tem API para quase tudo e como Robson diz haja v�rias soluc�es para porblemas, basta escolher o melhor. O .net sempre ser� um produto e n�o um framework baseadas em technologias abertas, portanto n�o h� escolha e n�o temos influencia na dire��o da technologia, uma coisa que temos com Java, basta preencher o JSPA, assinar, mandar por fax para Santa Clara e vc manda(pelo menos um pouquinho) seu voto ter� o mesmo valor do voto do James Grosling. --- UOL, o melhor da Internet http://www.uol.com.br/ --------------------------------------------------------------------- Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
