continuo entendendo isso... :)
como o javaworld declarou:
"Just don't call J# Java" (Só não chame J# de Java)
ou ainda
"Microsoft will have a more difficult time convincing Java developers that they can live without JDK 1.2 and 1.3 compatibility, J2EE (Java 2 Platform, Enterprise Edition), and platform independence." (concordo plenamente)
ou mais
"The J# compiler will not generate Java-compiled byte code (class) files, so it is impossible to run a J# application outside of .Net. You also cannot use compiled Java class files in J# projects because the .Net runtime does not understand Java byte code. If you do not have the source code for the Java classes you use, you would be out of luck if not for Microsoft's byte-code converter."

tah bom tah bom,
todo mundo já sabe disso, eu paro... hehehe

"colchetes" pra vcs!

=Diogo

Adriano Marcandali wrote:
leia o artigo:
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-11-2001/jw-1121-iw-jsharp.html

O J# usa a sintaxe do java e as APIs do JDK 1.1.4 (muiiiito antigo).

Um abraço

Diogo Catossi wrote:

interessante... outro dia estava conversando com um desenvovedor que trabalha bem de perto com a Microsoft, e perguntei a ele sobre o J# e ele me disse que é uma "linguagem" só com a sintaxe de Java mas que programa .NET, ou seja, uma interface mais fácil/familiar para quem está migrando de Java para .NET, porém com todo o desenvolvimento atrelado ao .NET.

para mim ficou a entender que J# não é Java..... bah né?!

"colchetes" pra vcs! ;)

Diogo Catossi

Jorge Martins wrote:

Herval,Só uma observação:Este negócio de portar linguagem é o maior caô que existe! Na verdade, você irá apenas adaptar o framework .NET a sintaxe da linguagem em questão. É impossível reutilizar códigos, pois você tem que se manter fiel aos paradigmas do .NET. Isto é, orientação objetos, garbage collection etc.Isto foi uma enorme jogada de marketing da Microsoft e não trará nenhum benefício prático. Vamos a um exemplo prático: imagine um programador VB migrando para .NET. Sua maior dificuldade será conhecer os paradigmas e conceitos inerentes ao .NET, o seu framework e a orientação objetos no geral. A sintaxe é um pequeno detalhe. Conheço pessoas que até defendem que seria mais simples aprender em C#, pois desvincula vícios da programação com sintaxe de Basic.Imagine também o custo que uma empresa teria em utilizar várias linguagens em .NET, sendo que todos tem que pensar da mesma forma. É muito mais prático padronizar com a linguagem "oficial", o C#.De resto concordo com seu e-mail. A Microsoft foi muito inteligente em copiar o java, trazendo as vantagens típicas das suas soluções (como a ótima IDE) e avançando em alguns pontos. abraçosJorge Roberto Diniz Martins
[EMAIL PROTECTED]
www.unear.net
Tel.: +55 (21) 3389-2924
-----Original Message-----
From: Herval Freire [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: sexta-feira, 1 de novembro de 2002 16:44
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [enterprise-list] CMP ou BMP
 
        Rafael,

Concordo com o Anderson. Essa tua atitude eh algo como a do pessoal q ateh hoje utiliza Clipper pra tapar todos os buracos e fazer todas as aplicacoes...
O .Net Framework eh uma otima arquitetura, a linguagem C# tem o aval de um orgao regulador e a CLR (Runtime do .Net) estah sendo estudada inclusive em teses de mestrado/doutorado. Eh muito interessante poder portar uma LINGUAGEM (como Haskell, ou Prolog) para .Net e depois ter seus programinhas antigos (teoricamente) rodando na plataforma (ou melhor, livre de plataforma).
Todos na lista sao 'javeiros', mas nao precisam ser cegos. Existem vantagens sim...

Soh vai ter 'sucesso, sempre', quem sabe se atualizar...

[]s

At 13:41 1/11/2002 -0200, you wrote:

> Apenas lembrando.... todo o .NET foi desenvolvido em cima de uma padrão
> aprovado pelo ECMA e logo-logo no ISO.
> Lembrando outra coisa, para os desavisados, .NET Framework rodará em várias
> plataformas. O Rotor desenvolvido pela própria MS estará disponível para
> FreeBDS e o MONO (este sim, já é realidade) para Linux.
>
> Graças a deus existe uma opção ao JAVA...e, não podemos esquecer, a
> concorrência faz com que nossos (seus) produtos fiquem melhores.
>
> Abraços e Sucesso,
>
> Anderson Haertel Rodrigues - aka AHR
> Florianópolis-SC
> ICQ: 160761625
-- 
Diogo C. Catossi
Infra-Estrutura de Sistemas
Medisoft Ltda.
Curitiba - PR - Brasil
(41) 229-4247
 
---------------------------------------------------------------------
Para cancelar a subscrição, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]

-- 
Diogo C. Catossi
Infra-Estrutura de Sistemas
Medisoft Ltda.
Curitiba - PR - Brasil
(41) 229-4247





Responder a