Olá Cristiano, > PT=PSDB = Foro de São Paulo Cara, eu sei que você é muito mais inteligente que isso. Mantenha a discussão no Software Livre.
Aqui não é lugar para discutir política partidária.... ok? > Em 03/02/2016 16:49, < [email protected] > escreveu: >> Olá Cristiano, >>> Claro que devemos avisar ao proprietário, "fulano preciso instalar um >>> software >>> não livre, o sr quer? Ou prefere que o computador não funcione? " >> É que se disser isso assim, você está influenciando ele da forma errada. >> use seu poder de argumentação e mostre que existem soluções muito mais >> legais do >> que instalar software não livre. >>> O proprietário consciente do seu papel social perante a comunidade MAV rs. >>> Diz: >>> "não senhor, não vai instalar software não livre, prefiro que meu computador >>> não funcione..." risos >> Eu não sei o que é MAV, mas acho que um usuário conscientizado se preocupará >> com >> isso na próxima compra. >> Então aqui há duas formas de influenciar o usuário novato: mostrando a ele >> que >> não há nenhum problema em instalar software não livre, afinal se ele não >> fizer >> o hardware não vai funcionar... ou explicar a gravidade disso e deixá-lo bem >> atento às suas próximas compras para que ele evite cair nessa armadilha mais >> uma vez. >>> Em 03/02/2016 16:27, "Daniel Lenharo" < [email protected] > escreveu: >>>> Por isso um evento como o FLISOL. Para auxiliar estas pessoas. >>>> Se fosse para ele se virar sozinho, ele faria em casa. >>>> Hoje nenhuma das principais marcas vendidas no Brasil você perderá >>>> garantia por >>>> abrir a tampa. >>>> Você tem razão que a realidade de uns não reflete a realidade de outros.. >>>> porém, >>>> o conceito de Software Livre não muda. Então, realizar um evento coerente e >>>> dentro dos principios ideológicos é o mínimo que se espera. >>>> Se for o caso de ter que instalar algum software não-livre para que o >>>> equipamento funcione (digamos que a placa do modem), o ideal é que antes >>>> de se >>>> instalar, explique para o proprietário do equipamento qual o impacto que >>>> isto >>>> terá, que ele não terá mais um sistema completamente livre. E deixar a >>>> decisão >>>> de instalar ou não o tal firmware com o proprietário. >>>> sds >>>> ----- On Feb 3, 2016, at 5:20 PM, Cristiano Costa Maia >>>> [email protected] >>>> wrote: >>>> > Para quem nao sabe O HARDWARE parte física precisa de UM SOFTWARE para >>>> > funcionar... Falar besteira do tipo festival de remoção de software >>>> > proprietário... Ou mandar a pessoa comprar outro computador por causa do >>>> > driver da placa wifi. Sim pois muitas pessoas compram notebooks e eles já >>>> > vem com a placa e não pode ser escolhida... A simples abertura da tampa >>>> > para substituí-la pode implicar na perda de garantia. Fora o fato de que >>>> > não se adquire essas placas no bar da esquina. Principalmente em regiões >>>> > afastadas no Nordeste Brasileiro. Onde muitas vezes ainda tem gente que >>>> > usa >>>> > PC e se conecta por linha discada e com modems que só funcionam com >>>> > drivers >>>> > proprietários ... Brasil é continental e a realidade de uns não reflete a >>>> > realidade de outros. >>>> > Em 03/02/2016 16:10, < [email protected] > escreveu: >>>> >> Olá Cristiano, >>>> >> ------------------------------ >>>> >> Quando se leva ao pe-da-letra não instalar nada que não seja softlivre, >>>> >> caimos na seguinte armadilha. >>>> >> 1) A própria BIOS do computador NÃO é softlivre. Devemos então >>>> >> desliga-lo >>>> >> e parar por ai mesmo. >>>> >> Não companheiro, a BIOS vem instalada pelo fabricante. O FLISOL não é o >>>> >> Festival de remoção de software não livre. >>>> >> Tanto é verdade que se alguém for com seu Windows para instalar >>>> >> softwares >>>> >> livres sobre esse sistema operacional, devemos fazê-lo, certo? >>>> >> 2) Diversos dispositivos tem internamente seu firmware que é basicamente >>>> >> software proprietário. A exemplo do HardDisk. >>>> >> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este >>>> >> era o >>>> >> movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-) >>>> >> 3) Determinadas placas mãe só funcionam correctamente usando drivers >>>> >> proprietários. >>>> >> Verdade. A justificativa acima também se aplica aqui. Achei que este >>>> >> era o >>>> >> movimento do Software Livre e não do Hardware livre :-) >>>> >> 4) Poucas distros são formadas de apenas Softlivre e dificilmente rodam >>>> >> em >>>> >> computadores disponíveis no mercado Brasileiro. >>>> >> Isso é um exagero seu. A distribuição GNU Trisquel funciona em TODOS os >>>> >> computadores disponíveis no Brasil. >>>> >> Na verdade o único problema realmente impeditivo, que não funciona na >>>> >> maioria das vezes, é a placa wifi. >>>> >> E sabemos tanto disso que sugerimos a sua troca por um modelo que >>>> >> funcione >>>> >> com drivers livres. >>>> >> Aqui eu explico isso: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ >>>> >> 5) Existem aplicações mesmo para Linux que são proprietárias e >>>> >> interessantes. >>>> >> Verdade, mas isso não tem nada haver com FLISOL. No FLISOL não importa o >>>> >> quanto uma aplicação é interessante. Se for não livre, não deve ser >>>> >> instalada. >>>> >> 6) ... não vou nem citar o kernel Linux rsrs >>>> >> Verdade! Por isso mesmo.... linux-libre :-) >>>> >> E por ai vai. >>>> >> Vai e fica por lá..... >>>> >> Em 02/02/2016 22:45, < [email protected] > escreveu: >>>> >>> FLISOL 2016 #semUbuntu >>>> >>> Este é o segundo ano da campanha. E deveremos persistir até que haja >>>> >>> uma >>>> >>> reação contundente dos voluntários heróis que fazem do FLISOL o maior >>>> >>> evento de Software Livre do mundo. Ano passado muitas cidades aderiram >>>> >>> ao >>>> >>> #semUbuntu e foi histórico, mas temos que melhor ainda mais. >>>> >>> Não há como sermos mais explícitos: por favor organizadores e >>>> >>> voluntários >>>> >>> do FLISOL, não instalem Ubuntu. >>>> >>> O Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISOL), é >>>> >>> um evento realizado desde 2005 e que acontece simultaneamente em várias >>>> >>> cidades da América Latina com intuito de difundir o software livre por >>>> >>> meio >>>> >>> da instalação de sistemas operacionais e aplicativos livres. Porém nas >>>> >>> últimas edições, a maioria dos voluntários passou a instalar o Ubuntu >>>> >>> nos >>>> >>> notebooks e computadores dos visitantes, com a melhor das intenções. >>>> >>> O problema é que Ubuntu não é software livre faz muito tempo! Seja pela >>>> >>> quantidade de código não livre embutido nele, seja pela sua postura >>>> >>> eminentemente comercial, seja pelo seu absoluto desrespeito pelos >>>> >>> princípios éticos e filosóficos do movimento do software livre. >>>> >>> Em nossa humilde opinião, os voluntários do FLISOL acham que estão >>>> >>> fazendo o bem, porém estão confundindo modelo de desenvolvimento de >>>> >>> código >>>> >>> fonte aberto (definido pela Open Source Initiative) com o movimento >>>> >>> filosófico do software livre (definido pela Free Software Foundation), >>>> >>> estão difundindo mais software não livre que qualquer outra coisa. >>>> >>> Porque a implicância com o Ubuntu? >>>> >>> O projeto Ubuntu distribui vários dados funcionais não livres (não >>>> >>> somente software não livre), além de distribuírem vários dados não >>>> >>> funcionais não redistribuíveis (que não podem ser nem compartilhados, >>>> >>> nem >>>> >>> vendidos). Além disso, Ubuntu foi a única distribuição GNU/Linux que >>>> >>> instalou, a partir de outubro de 2012, software malicioso para coletar >>>> >>> dados de seus usuários, sem dizer nada a ninguém. Isso é antiético, >>>> >>> imoral >>>> >>> e vai de encontro a todos os princípios do Software Livre. Só isso >>>> >>> deveria >>>> >>> bastar, mas a Canonical deixou claro em sua defesa sobre o spyware que >>>> >>> instalou secretamente, que ações desse tipo são normais no mundo >>>> >>> corporativo e que não se arrependia. E ainda tem mais: criticou >>>> >>> diretamente >>>> >>> a Free Software Foudation (FSF) e o Richard Stallman por terem exposto >>>> >>> o >>>> >>> problema ao público "da forma como fizeram". >>>> >>> Então se unirmos os dois problemas - software não livre + comportamento >>>> >>> contrário ao movimento filosófico do software livre - qual é o motivo >>>> >>> que >>>> >>> leva o Ubuntu a ser a distribuição GNU/Linux mais instalada em todas as >>>> >>> edições do FLISOL? Facilidade, praticidade, compatibilidade? Se sua >>>> >>> resposta for sim para qualquer uma dessas, lembre-se: esses são >>>> >>> argumentos >>>> >>> do modelo de desenvolvimento de código fonte aberto e não do movimento >>>> >>> filosófico do software livre. O objetivo primário é defender as quatro >>>> >>> liberdades essenciais da sociedade para com os dados funcionais. >>>> >>> Instalar outras distribuições pode? >>>> >>> Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa >>>> >>> kernel Linux e este já está tão infectado de softwares não livres, que >>>> >>> mal >>>> >>> dá para categorizá-lo como um software livre. Assim distribuições como >>>> >>> Fedora, Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais populares, estão >>>> >>> fadadas à >>>> >>> mesma condição do Ubuntu. A diferença está em não usar a pior delas, >>>> >>> para a >>>> >>> comunidade do software livre. >>>> >>> Retroceder para voltar ao rumo certo >>>> >>> Recusar formalmente a instalação do Ubuntu seria um recado claro de >>>> >>> que a >>>> >>> comunidade do software livre não aceita mais os abusos cometidos. Que >>>> >>> não >>>> >>> aceita mais a inclusão constante e crescente de software não livre em >>>> >>> suas >>>> >>> distribuições GNU/Linux mais queridas. Pensem no efeito que um >>>> >>> posicionamento como esse teria e os benefícios que alcançaríamos como >>>> >>> movimento social e político, depois de toda a experiência adquirida nos >>>> >>> últimos anos? >>>> >>> Dar dois passos para trás, para poder dar um à frente, na direção >>>> >>> certa. >>>> >>> Sejamos francos, até quando vamos continuar nos submetendo aos abusos >>>> >>> de >>>> >>> poder dado por nós mesmos aos fabricantes de notebooks, aos >>>> >>> desenvolvedores >>>> >>> do kernel Linux e a empresas como a Canonical. Todos eles parecem cada >>>> >>> vez >>>> >>> mais interessados em seus próprios negócios do que em fomentar e >>>> >>> disseminar >>>> >>> a cultura do software livre. >>>> >>> E qual é a sugestão? >>>> >>> Apontar um problema e não oferecer nenhuma solução não seria correto, >>>> >>> então seguem algumas sugestões práticas para o FLISOL: >>>> >>> a) Escolha uma distribuição de sistemas livres recomendada pela FSF >>>> >>> https://www.gnu.org/distros/free-distros.html ; >>>> >>> b) Sugerimos a distribuição Trisquel GNU/Linux ( http://trisquel.info >>>> >>> ), >>>> >>> exatamente porque se baseia no Ubuntu LTS e isso facilitaria encontrar >>>> >>> documentação e opções on-line; >>>> >>> c) Substitua o hardware incompatível, em especial as placas wifi. Como? >>>> >>> Aqui conto como fiz: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ >>>> >>> d) Se não for possível substituir a placa wifi permitam uma exceção de >>>> >>> driver não livre usando o ndiswrapper para permitir o funcionamento das >>>> >>> mesmas; >>>> >>> e) Automatizem via script a instalação dos pacotes não livres mais >>>> >>> comuns: codecs multimídia privativos, Java, e outros, mas não executem >>>> >>> vocês mesmos. Deixem que as pessoas façam isso elas mesmas. >>>> >>> Elas são livres para escolher usar ou não software não livre, mas o >>>> >>> FLISOL e os ativistas do movimento filosófico do software livre não. >>>> >>> Consequências diretas >>>> >>> O primeiro incômodo é ter que explicar as pessoas que cheguem ao FLISOL >>>> >>> procurando instalações de Ubuntu, porque não se instalará essa >>>> >>> distribuição. A consequência imediata é criar a percepção geral de que >>>> >>> o >>>> >>> Ubuntu não é tão bom assim. Discutir a ética e a filosofia do software >>>> >>> livre em um evento de software livre é super legal! >>>> >>> O segundo incômodo é colocar um instalador com um driver privativo, de >>>> >>> forma evidente, sem margem a interpretações. O que os olhos não veem, o >>>> >>> coração não sente. E isso se aplica aos blobs privativos que vem no >>>> >>> kernel >>>> >>> Linux, que são instalados sem que se perceba. É isso o que gera aquela >>>> >>> "felicidade" de ter o hardware funcionando, mesmo que seja em >>>> >>> detrimento de >>>> >>> todo o nosso discurso de ativismo em prol da liberdade tecnológica. >>>> >>> O terceiro é trazer de volta a discussão sobre os problemas que os >>>> >>> drivers privativos e dados funcionais não livres causam: dependência >>>> >>> tecnológica imposta pelo poder econômico dos donos/proprietários. Neste >>>> >>> momento é o inconveniente do DRM e amanhã será o boot restrito. Até >>>> >>> quando >>>> >>> vamos permitir passivamente sermos limitados, constrangidos e >>>> >>> relegados? O >>>> >>> dia em que não será possível instalar mais um sistema operacional livre >>>> >>> está chegando. Vamos reagir? >>>> >>> Apelo >>>> >>> Este á um apelo para que o FLISOL seja a força propulsora para que o >>>> >>> movimento filosófico do Software Livre volte a ser valorizado como >>>> >>> deve, >>>> >>> para que seus princípios éticos e filosóficos sejam priorizados, para >>>> >>> que o >>>> >>> modelo que da mais valor à placa de wifi funcionando do que a liberdade >>>> >>> tecnológica seja derrotado. >>>> >>> Não estamos buscando coerência plena neste momento. Trata-se do >>>> >>> primeiro >>>> >>> passo do resto de nossas vidas. Todos juntos podemos fazer do Mundo um >>>> >>> lugar melhor. Usar, difundir, desenvolver e se manter firme ao lados >>>> >>> dos >>>> >>> preceitos éticos e filosóficos do Software Livre é um dos caminhos >>>> >>> para se >>>> >>> alcançar esse objetivo. >>>> >>> Saudações Livres! >>>> >>> Alessandro Moura >>>> >>> Anahuac de Paula Gil >>>> >>> http://www.anahuac.eu/flisol-2016-semubuntu/ >>>> >>> _______________________________________________ >>>> >>> flisol-br mailing list >>>> >>> [email protected] >>>> >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> flisol-br mailing list >>>> >> [email protected] >>>> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>> >> -- >>>> >> Anahuac de Paula Gil >>>> >> Anahuac - http://www.anahuac.eu >>>> >> KyaHosting - http://www.kyahosting.com >>>> >> suaNUvem - http://www.suanuvem.com >>>> >> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br >>>> >> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br >>>> >> Twitter: @anahuacpg >>>> >> Diaspora: [email protected] >>>> >> Jabber/XMPP: [email protected] >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> flisol-br mailing list >>>> >> [email protected] >>>> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>> > _______________________________________________ >>>> > flisol-br mailing list >>>> > [email protected] >>>> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>> -- >>>> Daniel Lenharo de Souza >>>> Analista de TI. >>>> www.lenharo.eti.br >>>> +55 (41) 9933-8394 >>>> GPG: CE700482 >>>> _______________________________________________ >>>> flisol-br mailing list >>>> [email protected] >>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>> _______________________________________________ >>> flisol-br mailing list >>> [email protected] >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >> -- >> Anahuac de Paula Gil >> Anahuac - http://www.anahuac.eu >> KyaHosting - http://www.kyahosting.com >> suaNUvem - http://www.suanuvem.com >> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br >> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br >> Twitter: @anahuacpg >> Diaspora: [email protected] >> Jabber/XMPP: [email protected] >> _______________________________________________ >> flisol-br mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: [email protected] Jabber/XMPP: [email protected]
_______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
