On 03/20/2013 01:13 PM, Samuel Rojas wrote: > Hellekin lo prometido es deuda, entre lineas colocaré las citas y al > final los enlaces > *** Muchas gracias Samuel por tomarte el tiempo para esto.
> El 19 de marzo de 2013 17:08, Samuel <[email protected] > <mailto:[email protected]>> escribió: > > las actitudes de ciertas personas puritanas del software libre > *** No me parece muy puritano mostrar su culo, y tampoco muy civil. > [2] http://effiejayx.wordpress.com/2011/04/29/porque-no-voy-al-cnslv/ > *** Es muy triste ver como unas personas mal intencionadas, irrespetuosas, y sin maneras pueden hacer danyo a la comunidad que dicen defender. Me gustaria ver los Beavis and Buttheads del software libre desaparecer en su vomito propio si es solo lo que saben hacer: vomitar. No hay nada que ver con el software libre, ni con el GNU. Que effiejayx, tu y otras personas asocian esta forma de ser en el mundo con el proyecto GNU muestra todo el danyo producido por esta cualidad de gente que se dicen y creen libres sin saber nada de respeto--quizas creen que la libertad consiste a "hacer lo que uno quiere"; pero eso no es libertad, sino libertad de hacer danyo; la libertad en la cual creo yo, y pienso muchas personas en el mundo libre, es una libertad de cooperacion, basada en solidaridad, conocimiento, sensibilidad y respeto universal. > [3] https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ve/2010-April/006055.html > *** Claro, la posicion de exclusion no me parece compatible con el deber de informacion. Decir, o mas precisamente: repetir como un que "Ubuntu no es considerado Software Libre" no es suficiente, ni sensillo. Hay mucha diferencia entre usar Ubuntu y Windows. Por supuesto, Ubuntu contiene software no-libre, y, en sus ultimas versiones, paquetes muy sospechosos como la "Amazon lens", pero no es lo mismo: el proyecto Ubuntu ha considerablemente contribuido a mejorar Debian y el ecosistema del software libre. Es importante saber que 1) se pueden borrar los paquetes no-libres (si el hardware lo permite); y 2) porque contiene software no-libre, y porque es un problema. Son cosas distintas que decir "Ubuntu (o otra distro) no es considerado como Software Libre" y "pelarse el culo". Tengo mucho mas respeto para los desarolladores de Ubuntu quienes prefieren un compromiso para cambiar las cosas que los que se dicen libres y se equivocan de enemigo y se comportan fuera de la etica que creen defender. > vemos esto como un posible problema > *** Entonces vas adelante con la ansiedad de lo que se puede pasar, y te creas estress antes que pasa algo. Si pasa algo, no puedes enfrentarlo de manera sensilla porque ya estas en la posicion de vulnerabilidad. Pienso que es muy sano que compatimos esta conversacion, porque todxs pueden darse cuenta de la natura del problema, que no es la diferencia o la distincion, sino la falta de entendimiento, de respecto y de actidud de la gente que abusa. > Con respecto a lo que dices que Microsoft pirata o no tiene > inundado el mercado venezolano no te lo niego pero no estás > completamente informado entre los proyectos de software libre > *** Gracias por la informacion sobre la situacion en Venezuela! En Argentina, hay un problema similar: el programa Conectar Igualdad promueve el uso de Windows y de su propio sistema basado en Debian GNU/Linux: Huayra (que usa algo de software no-libre tambien, cuando Ututo, otro poyecto Argentino, es 100% libre), y el gobierno tiene un programa de "software publico" que parece ser libre pero necesita identificacion nacional para participar--un problema muy comun en Argentina: toda interaccion con cualquier parte de la burocracia necessita biometria! Entonces no existe blanco y negro, sino una lucha permanente entre visiones mas o menos compatibles del mundo. Y por lo que veo, aunque soy muy critico, me parece importante reconocer las diferencias entre individuos y proyectos, y entre proyectos emancipadores y proyectos dominadores y controladores. > un flisol en Venezuela que no promueva canaima eso sería muy extraño > y hasta fuera de lugar y viéndolo así es imposible que un flisol > venezolano que apoye canaima aparezca ahora en la lista blanca de la > fsf. > *** No me parece un problema no aparecer en la lista blanca de la FSF hoy. Me parece mas importante difundir software libre a los usuarios que no usan, pensar en la problematica de no usar solo software libre, y conseguir que las distribuciones que hoy no usan solo software libre puedan hacerlo en un futuro cercano. Al inicio, el sistema GNU fue escrito en sistemas no libres, porque no habia alternativa. Ahora, hay alternativas, pero el tema no es excluir las distribuciones no "blancas" sino identificar las funcionalidades que faltan, y programar versiones libres. Si la gente que tiene tiempo de "pelarse el culo" lo usarian en programar lo que falta, no tendriamos esta conversacion. > [10] http://www.aporrea.org/tecno/n216793.html > *** Muy buena noticia! Saludos, == hk
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
