El 25/03/13 16:13, Julián Alarcón escribió: > Buenas! > > Para terminar y resumir... Creo que todos estaríamos de acuerdo y es > nuestro objetivo a que la gente use sea 100% Software Libre. La > diferencia radica en como llegamos a esa meta. > > Para mi todos los puntos de vista son valiosos, el problema radica en > idolatrar a las personas y no a observar sus acciones. >
Estoy totalmente de acuerdo. Un corolario a esto sería que no se demonice a las personas sin observar sus propuestas. > Actualmente Canonical esta enfocada en que el Software Libre sea algo > rentable, cosa que esta dentro de las libertades del software libre. > Pero hay formas de llegar a esto. De parte de Ubuntu muchos critican > que no hay un aporte directo (contratando ing. para hacer ing inversa > o contribuyendo a proyectos actuales). Lo que no ven es el aporte que > ha hecho al llevar a Linux (si Linux, para que se retuerzan los > «puristas») a la mayoría de la gente... Acaso no recuerdan como eran > los controladores de nVidia o ATI hace unos 5 años??? No recuerdan > todos los problemas para tener un controlador inalámbrico Atheros o > Broadcom funcional? No tenemos ahora más compañias interesadas en el > Software Libre? Eso es un aporte indirecto pero muy valioso. No. Eso lo hizo hace tiempo ya Debian. Ubuntu las ha confundido con pensar que ahorrar dinero a corto plazo es lo mismo que obtener libertad. > > Como menciono, la opinión de todos es valida y se respeta, pero eso > para mi no indica que debamos ser completamente radicales El radicalismo absoluto no existe. Todo es circular. Que algo sea radical depende del punto de vista del observador. Para mi, usar software no-libre puede ser radical por ignorar sus efectos tan devastadores en las sociedades al pensar en fines menos importantes. Sin embargo, eso solamente es mi opinión,. Más importante que calificar a alguien de radical es buscar puntos de colaboración. > (si fuera el caso, mejor apaguemos todos los computadores porque usan > un BIOS que no es libre, tambien apaguemos los TV/Celulares/Marca > Pasos porque no son libres, sin contar que debemos dejar de viajar en > aerolineas y la mayoría de transporte público porque el software no es > libre.... los reto a que lo hagan). > Ese es el siguiente paso...vamos avanzando. El paso anterior era un sistema operativo libre. Lo hemos logrado con GNU aunque algunos no quieran reconocerlo. > El aporte al software libre de > FSF/Canonical/IBM/Google/RedHat/GNOME/Mozilla y muchas otras > organizaciones es innegable, cada una de ellas lo hace a su manera y > con objetivos distintos. Pero estar atacándonos por este tipo de temas > cuando tenemos un evento en menos de 1 mes es una locura. > Nadie ataca a nadie. Solamente proveemos información (igual que lo hace Wikileaks). > Mi utopía seria que no existiera el FLISOL porque no abría necesidad > dado que la Cultura Libre estaría arraigada en cada una de las > personas... Pero dejemos de soñar y trabajemos con las herramientas > que tenemos, los pasos que hemos dado son pequeños pero avanzamos. ¿Que tiene de soñador el advertir a las personas sobre software no-libre? El primer paso para curarse es saber que se está enfermo. La herramienta que tenemos es el conocimiento. Es importante transmitirlo a otros en lugar de hacerlos dependientes. Otras propuestas incluyentes también se ha hecho en otro hilo. ¿Quiéres colaborar con ellas? Si dices que estamos de acuerdo que todo el software que la gente use sea 100% libre, seguro que lo harás. Siempre habrá herramientas no-libres. Si no informamos de ellas, la batalla ya está perdida. Recuerda al "Gran Hermano" de 1984. Si alguien no hubiese que se revele.... -- Saludos libres, Quiliro Ordóñez Presidente (en conjunto con el resto de socios) Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE Av de la Prensa N58-219 y Cristóbal Vaca de Castro Quito, Ecuador (02)-600 8579 09-845 8078 IRC: http://webchat.freenode.net?channels=asle&uio=OT10cnVlJjEwPXRydWU3a Todo correo que reciba será tratado como información pública, de libre copia y modificación, sin importar cualquier nota de confidencialidad. _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
