El 01/12/2014 a las 11:35, Rafael Bidegain escribió:
hola María.
El 1 de diciembre de 2014, 7:34, María Leandro <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escribió:
Buenas.
No sería más fácil (y útil) saber que es lo que la comunidad general
piensa sobre ambos temas? Hay herramientas muy simples para hacer
una poll donde se pregunte:
* A ud. le gustaría que haya más de una sede en una ciudad? Por qué.
* A usted le gustaría que la coordinación internacional tenga un
roll más activo? Por qué/Como.
no es tan simple como eso. hay algunas cosas que se deben hacer antes.
por ejemplo, determinar quienes pueden votar.
esto es fundamental porque si va a votar cualquiera entonces se impondrá
la voluntad de los que se organicen mejor para responder.
por otra parte si se acepta un voto por pais, hay que organizar
previamente una consulta en cada país. (en el caso de Argentina *si no
se hace la consulta particular* probablemente el último coordinador vote
de una forma y el coordinador anterior vote de otra)
Siempre ( al menos desde 2008, con esta coord. internacional y cuando no hay
claro consenso) es un voto por país.
En todos los países hay por lo menos 1 coordinador.
Caso aparte es Colombia que luego fracasara intentos por impedir coord.
internac. dejó de existir la coordinación nacional.
Pero por ejemplo cuando se votó por cambio de Nombre del evento, se elegió
un Representante para que trasmitiera el voto. Porque aunque existan más de
1 coord. nacional, es 1 voto por país. Ese voto provienen del resultado de
la votación del país, fruto de las opiniones en cada sede.
Volviendo al caso particular, no interesa la opinión personal del
coordinador nacional, sino que actuando como facilitador, posibillitará se
discuta, animando a la votación en las sedes.
en el tema de la unica sede por ciudad hay dos cuestiones.
- la primera es que yo quiero saber cual fue la resolución tomada por la
coordinación internacional. porque la regla existe desde el año 2005.
Se resolvió no impedir se hiciera FLISOL 2014 Buenos Aires en 2 sedes,
siendo q existe el antecedente de más de una sede en las otras megaciudades
de la región.
La premisa una sede por ciudad fue llevada a rajatabla por Sebastián, con
buenos resultados, aunque le valieran sus esfuerzos.
- la otra es ver si modificamos o anulamos esa regla
Año pasado este tema compitió con otros como el de M$Mx, y si bien se
discutieron bastante ambos en la lista de coord. internac. quedo tela por
cortar, algo que se había pedido era aprovechando las posiciones encontradas
de Sebastian y Damián, que cada uno se ocupara en resumir Pros y Contras.
Muy util como antecedente y para dejar en claro pensando en convocar a una
votación en el FLISOL.
respecto a la coordinación internacional yo opino que debe seguir
existiendo.
Coincido, y sería muy bueno q se renueven los voluntarios.
--
Rafael Bidegain
Ya que los cuerdos no hablan, hablará el loco.
(The Fool, Padraic Pearse)
# yo quiero educación libre. ¡YA!
_______________________________________________
Flisol mailing list
[email protected]
http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
_______________________________________________
Flisol mailing list
[email protected]
http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
