Mungkin bahasa simpelnya : Spektrum seismic yang bentuknya seperti lonceng dibikin rata .... ?
LL ________________________________ From: adi widyantoro [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, March 14, 2007 12:10 PM To: fogri@iagi.or.id Subject: RE: [fogri] Spectral balancing Bapak-bapak: Ini masalah pengertian fundamental penting yang sekarang mungkin sedang dibaca oleh adik-adik kita di universitas. Jadi mestinya harus ada klarifikasi bagi yang mengerti, dan pada akhir email adik kita ATTAR yang bertanya harus bisa menyimpulkan dengan jelas apa yang dia tanyakan. Karena dari email-email bapak-bapak di bawah saya jadi tambah bingung karena menyangkut "survey" segala, survey apa ya?. Jadi penalaran saya, saya bawa ke pengertian fisika dulu sebelum ke rumus matematis atau aplikasi software. Mari sejenak mengingat-ingat masalah penjalaran gelombang yang bersifat tidak stasioner sepanjang penembusan bawah permukaan. Waveform yang kita terima di permukaan sebagai akibat dari wavelet yang berubah bentuk dan fasa sepanjang perjalanan waktu karena ada atenuasi frekuensi tinggi yang terjadi pada lapisan yang jauh lebih dalam, Belum lagi ada ground roll dan macem-macem. Jadi sebetulnya waveform yang kita baca bukan karena semakin dalam tidak ada frekuensi tinggi tetapi karena adanya divergensi frekuensi vertikal dan lateral juga perlambatan waktu tempuh. Jadi karena pengertian ini, maka secara teoritis dapat diestimasi peluruhan frekuensi dan inversinya untuk membalikkan peluruhan itu dalam domain frekuensi (spectral). Fungsi untuk membalikkan peluruhan ini yang mestinya sering disebut-sebut sebagai operator dalam literatur. Matematisnya macem-macem, silahkan diuprek-uprek sendiri. Dengan mengaplikasikan operator terhadap data dalam domain frkuensi maka frekuensi akhir waveform jadi seperti "seimbang" (lebih tepat dibayangkan frekuensinya lengkap) karena tidak terpengaruh oleh peluruhan bawah permukaan. Terutama wajib untuk data seismik darat, karena energi ground roll berkurang atau hilang. Maka sekarang kita dapat membayangkan rumus matematisnya..hmmm... Leonard Lisapaly <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Kayaknya begitu. LL -----Original Message----- From: Paulus Tangke Allo [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, March 14, 2007 11:22 AM To: fogri@iagi.or.id Subject: Re: [fogri] Spectral balancing oh iya, keleru.... utk spectral balancing, salah satu survey dijadikan target, kemudian utk survey2 lain dibuatkan operator-nya utk shaping ke target spectral. begitu yah? --pta On 3/14/07, Leonard Lisapaly wrote: > > Kalau RMS yang dihitung, apa bukan namanya amplitude balancing ? > > LL --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ --------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ --------------------------------------------------------------------- ________________________________ The fish are biting. Get more visitors <http://us.rd.yahoo.com/evt=49679/*http:/searchmarketing.yahoo.com/arp/sponso redsearch_v2.php?o=US2140&cmp=Yahoo&ctv=Q107Tagline&s=Y&s2=EM&b=50> on your site using Yahoo! Search Marketing.
