Suhaimi itu rupanya anggap orang yg dianggap jaksa bersalah pasti bersalah
padahal dimana juga adegiumnya siapapun dianggap tidak bersalah sampai keputusan hakim yg berkekuatan tetap menyatakan bersalah udah biasa nyong jaksa bilang salah pengacara bilang gak salah mereka berdua setingkat dalam proses pengadilan... lalu siapa yg benar ?? ya tunggu keputusan hakim ygberkekuatan hukum pasti lalu siapapun yg gak pertnah dapat keputusan hakim yg berkekuatan tetap yg menyatakan dia bersalah harus dianggap gak bersalah jadi dgn tidak pernah sampainya perkara Bibit Chandra ke pengadilan , maka mrk berdua harus dianggap tidak bersalah gitu ilmu nya belajar lagii dee , oo Suhaimi oh Suhaimi HS At 06:57 AM 12/1/2009, you wrote: > > >Sederhana koq Pak'e HS, saya hanya nerusin >ungkapan Pak'e sendiri lho...yang kalimat >sampean "paling jauh jaksa menganggap ada bukti .." > >1. Bukti apa seh Pak'e yang sampean maksudkan ? >2. Jaksa itu Mewakili negara ato ngewakili HS seh Pak'e ? > >Njelimet-njimet amir kalee... > >Salam hangat, >Suhaimi
