Sur le Mba il me semblerait utile d'augmenter le processeur surtout si voix additionnelles.
Envoyé de mon iphone > Le 22 août 2014 à 17:21, Marine B. <[email protected]> a écrit : > > Re bonjour,Et bien je vous remercie énormément pour vos réponses, qui sont > vraiment bien détaillées.Du coup si je comprends bien, il serait plus sage > d'augmenter la rame à 8Go ? Mais est-ce que ça serait vraiment utile de faire > cela si je n'augmente pas le processeur par contre ? Car comme je le > précisais l'utilisation que j'en aurai sera principalement de la bureautique, > mais j'aurai besoin de pas mal de voix différentes, étant en langues > vivantes...Merci encore !Bien amicalement, > > > Marine BEAURIEUX > > >> From: [email protected] >> To: [email protected] >> Date: Fri, 22 Aug 2014 15:03:03 +0000 >> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >> >> Bonjour Murielle, >> >> Je vois bien ce dont tu veux parler. La technologie Haswell d'Intel, autour >> de laquelle Apple a choisi de construire le macbook air, je la connais assez >> bien. Je l'ai vue à l'œuvre dans d'autres plateformes et j'en sais ce qu'un >> non-employé d'Intel peut en savoir. Par exemple, le "booster" dont tu veux >> parler, je sais comment il fonctionne parce qu'on compte souvent dessus ici. >> Si je te dis "16 pipelines en parallèle au lieu de 4", est-ce que ça va >> changer ta phase d'endormissement ce soir? Perso, pas moi. >> >> Evidemment, dans mon job, je dois savoir comment je vais tirer le meilleur >> parti de ça mais tu avoueras que le commun des utilisateurs n'en a que >> faire. D'ailleurs, quand je rentre le soir, je m'en tape complet. D'où le >> fait que je n'aie pas voulu m'attarder là-dessus. Rassure-toi: Ce n'est >> qu'une question de temps avant qu'ils embarquent ça aussi dans les macbook >> pro. Dans les imac par contre, on aura ça aussi mais on tirera sur le prix >> en s'épargnant les mécanismes d'économie d'énergie, dans un premier temps au >> moins. >> >> D'ailleurs, si je me souviens bien, il fut un temps pas si lointain que ça, >> où on pouvait changer soi-même le disque dur de son macbook pro. Ceux qui >> auront fait le pas, osé quand même à l'époque, de remplacer leur disque dur >> par un SSD, auront probablement remarqué la même chose que quand j'ai fait >> ça dans un PC: les temps de réponse s'en trouvent considérablement >> amoindris. Et c'est tout ce qui compte dans un comparatif de vitesse. >> >> Après, je t'acccorde qu'il n'y a pas que la vitesse qui compte, d'où les >> autres points que j'ai développés précédemment. >> >> Bonne fin de semaine. @+ ChD >> >> -----Original Message----- >> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf >> Of Murielle >> Sent: Friday, August 22, 2014 4:23 PM >> To: Liste CeciMac. org >> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >> >> j’ai dit que sur le macbook air, le processeur est moins puissant , mais >> qu’il a un booster qui le rent plus rapide. >> ça ne doit pas être un choix par plaisir mais sans doute lié aux composants >> du macbook air. >> je n’ai pas d’explications techniques. Je me souviens d’une prise de tête >> avec un acheteur lorsque j’ai vendu un macbook air de dernière génération et >> qu’il en voulait un prix ridicule car la cadence du processur, annoncée dans >> la fiche technique lui paraissait nulle. C’est lui-même qui a cherché et >> compris que c’est compensé par un boosteur. >> >> Le macbook air n’ayant pas du tout la même architecture qu’un imac ou >> macbook pro, explication doit être à ce niveau-là. >> Pour d’autres infos, voir avec Apple ou quelqu’un d’informé en architecture >> machine ou électronique. >> >> Murielle >>> Le 22 août 2014 à 16:13, Delaunay Christophe >>> <[email protected]> a écrit : >>> >>> Bonjour Murielle, >>> >>> En fait malheureusement, tu n'as rien expliqué. Pis encore, si on te lit, >>> c'est à n'y plus rien comprendre car ton message semble indiquer que la >>> machine avec le processeur le moins puissant est celle qui va le plus vite. >>> En lisant ça, on a vraiment envie de se dire "Pourquoi se cassent-ils la >>> tête à faire des processeurs puissants". >>> >>> Heureusement, dans la réalité, ça sert à quelque chose. Les ordinateurs, >>> c'est comme les voitures: Les plus grandes et les plus puissantes sont >>> aussi les plus chères, mais elles ne conviennent pas à tout le monde. J'ai >>> connu des gens qui s'ennuyaient dans une BMW et d'autres qui s'éclataient >>> dans une vieille diane. >>> >>> Par contre, ce que dit Jean-Philippe à propos de la mémoire est sûrement >>> vrai: 4 GO, c'est un peu étroit, surtout si, comme moi, on se contente >>> difficilement des voix dites Compact. >>> >>> Marine, si c'est en magasin que tu comptes acheter ton mac, n'hésite pas à >>> demander à essayer les deux modèles. J'ai fait ça avec mon fils avant qu'il >>> achète son MBA. Oh, s'il avait été seul, il ne se serait même pas arrêté >>> sur le MBP mais j'avoue qu'un petit mac, pour le trimballer partout, ça me >>> tenterait bien. Alors c'est moi qui ai voulu essayer le MBP. >>> >>> Certes, on a fait l'essai avec les voix préinstallées, donc Thomas Compact >>> dans les deux machines. Dans le magasin, pas question d'installer ce qu'on >>> veut sur les machines de démo. Les deux machines étaient à 4 GO de RAM. >>> C'est assurément un problème quand on charge un peu. Comme dit >>> Jean-Philippe, demande 8 GO pour avoir une machine confortable et surtout, >>> fluide dans tous les cas d'utilisation qui nous sont habituels. >>> >>> Mais pour un essai au magasin, j'ai trouvé ça suffisant. La chose qui m'a >>> frappé, c'est que sur le petit MBA, VoiceOver me paraissait plus fluide que >>> sur le grand MBP. Certes, quand j'ai essayé de naviguer avec Safari, puis >>> Plans, il se peut que je me sois fait des illusions. On aurait >>> difficilement pu mesurer le temps de réaction entre l'appui d'une commande >>> et la réponse. Par contre, quand je frappais <cmd+f5> pour activer >>> VoiceOver sur le MBA, j'attendais la réponse quasiment une demi-seconde de >>> moins que quand je le faisais sur le MBP. C'était tellement frappant que >>> j'ai fait l'essai trois fois. A la dernière tentative, mon fils a >>> chronométré. Il m'a alors dit: "Une demi-seconde de mieux pour ça. Je >>> prends". >>> >>> Arf! 4 GO de RAM supplémentaire dans mon iMac, bien fâché, je me sens de >>> les installer. D'ailleurs, tout ce qu'il faut faire pour ça, y compris les >>> specs très précises de la mémoire à acheter, est détaillé dans la notice >>> qu'Apple m'a livrée avec la machine, (enfin, dans la machine). >>> Malheureusement, la notice ne prévoit pas de changer le disque. Zut alors! >>> Si seulement j'avais pu monter un SSD dans mon imac! :( Ben non. Ça, on ne >>> peut pas. >>> >>> Bonne fin de semaine. @+ ChD >>> >>> -----Original Message----- >>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On >>> Behalf Of Murielle >>> Sent: Friday, August 22, 2014 3:22 PM >>> To: Liste CeciMac. org >>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >>> >>> Bonjour, >>> les processeurs macbook air et Imac ou Macbook pro ne sont pas comparables. >>> Celui du macbook air a un boosteur et une moindre puissance sur la fiche >>> technique que ceux des mb pro et Imac. >>> Ceci explique cela. Pour les détails techniques, je ne sais pas fort les >>> expliquer. >>> … >>> >>> Cordialement. >>> >>> Murielle >>> >>>> Le 22 août 2014 à 15:05, Delaunay Christophe >>>> <[email protected]> a écrit : >>>> >>>> Bonjour Marine, >>>> >>>> Là, tu poses une colle, à laquelle seul un test objectif approfondi >>>> pourrait répondre. Des tests comme ça sont parfois relatés dans des >>>> dossiers de presse spécialisée sur des sites comme hardware.fr, >>>> MacGeneration, ou sur Tom's Guide. Peut-être devrais-tu googler avec une >>>> chaîne de recherche telle que présentée sur la ligne suivante: >>>> >>>> "macbook air" vs "macbook pro" >>>> >>>> Sans aucune garantie de résultat. Le reste de mon message, assez long j'en >>>> suis désolé, n'est que subjectif. Je ne sais pas si je fais bien de le >>>> livrer mais je me suis décidé à le faire parce que je vois souvent revenir >>>> la question. >>>> >>>> Pour ce que j'ai pu expérimenter: >>>> >>>> (1) Concernant la vitesse >>>> >>>> Le MBA 11 pouces de mon fils et l'iMac familial ont exactement la même >>>> quantité de mémoire RAM et le même processeur. Mais dans tous les tests >>>> qu'on a fait (démarrage, traitement lourd avec un logiciel de CAO de son >>>> choix), le MBA a laissé l'iMac sur place. >>>> >>>> Ceci m'amène à penser que la puissance du processeur peut apporter un plus >>>> si tu envisages d'utiliser ton mac pour du traitement lourd, genre >>>> retouche ou réencodage d'audio ou de vidéo, ou des jeux nécessitant un >>>> rendu graphique très élaboré. Mais je ne suis pas convaincu que ce soit la >>>> priorité. Pour du tous-les-jours, vu que le processeur passe les deux >>>> tiers de son temps en standby, je ne suis pas convaincu que ça serve. >>>> D'ailleurs, dans tous les tests que j'ai fait à l'époque avec mon encodeur >>>> DivX, (traitement lourd et long), le PC avec un processeur honorable, >>>> (double cœur Intel de génération précédente à celle des Core >>>> i<quelque_chose>), et un SSD, finissait systématiquement avant celui avec >>>> un processeur surpuissant, (AMD à quatre cœur), et un disque mécanique. >>>> Les deux avaient 4 GO de mémoire vive, c'est vrai mais un encodage de 10 >>>> heures sur l'AMD n'en prenait que 7 sur l'Intel. >>>> >>>> Le dernier test de puissance, celui qui m'a montré que ma machine ne >>>> faisait pratiquement rien quand je tapais du texte dans word, a consisté à >>>> installer un logiciel de calcul en grille sur les deux machines. Il >>>> s'agissait du fameux "World Community Grid". Les deux machines étaient >>>> réglées exactement pareil. La machine à processeur AMD était dans la >>>> chambre de ma fille, qui, à mon grand dam, s'en servait à longueur de >>>> jour. La machine à processeur Intel était la machine familiale que ma >>>> femme allumait occasionnellement dans la journée et qui, du coup, servait >>>> principalement soir et week-ends. Malgré ça, sur un mois, l'AMD a trouvé >>>> le moyen de ne faire que deux tiers du travail réalisé par l'Intel, si >>>> j'en crois les statistiques de World Community Grid. >>>> >>>> (2) Concernant la robustesse >>>> >>>> La mémoire flash des SSD semble plutôt bien tenir la route. Ainsi, le SSD >>>> que j'ai installé il y a deux ans dans la machine Intel, machine que mon >>>> fils a voulu récupérer dans sa chambre quand on a acheté le mac, ne donne >>>> jusqu'à présent aucun signe de fatigue. Le windows xp qu'on avait installé >>>> dessus à l'époque tourne toujours aussi vite qu'au début. Or, depuis ce >>>> temps, la technologie a encore beaucoup évolué, au point que certains >>>> constructeurs bien connus garantissent leurs SSD pendant 10 ans. De plus, >>>> comme chacun sait, windows xp n'est pas spécialement tendre avec les >>>> disques durs. >>>> >>>> (3) Concernant l'autonomie >>>> >>>> Bien que le SSD consomme beaucoup moins qu'un disque mécanique, je n'ai >>>> noté qu'une très légère amélioration de l'autonomie de la batterie. J'ai >>>> fait le test avec le laptop de ma femme qui avait été livré avec un disque >>>> mécanique Hitachi de 250 GO. Plus tard, j'ai enlevé ce disque et y ai mis >>>> un SSD Crucial, (série M), de 64 GO. Sur une grosse heure et demie >>>> d'autonomie, je n'ai guère gagné que 10 minutes. Raison: Certes, le SSD >>>> consomme moins mais comme il répond infiniment plus vite que le mécanique, >>>> le processeur attend beaucoup moins sur des lectures/écritures. Autrement >>>> dit, il a moins l'occasion de s'arrêter entre deux instructions. Résultat: >>>> Il chauffe plus et sollicite donc plus le système de refroidissement. >>>> >>>> Mais ça, évidemment, c'est dans le cas où on a mis un SSD dans une >>>> architecture qui n'avait pas été pensée pour. A contrario, le MBA a été >>>> pensé avec sa mémoire flash. L'autonomie de 9 heures annoncée pour un MBA >>>> 11" est visiblement fort difficile à atteindre. Du moins, on n'a jamais >>>> réussi avec le MBA de mon fils. Pour autant, on dépasse toujours les 6 >>>> heures et, de ce fait, on est bien loin de l'heure et demie du laptop. >>>> >>>> Mais évidemment, plus le processeur est puissant, plus il consomme. Si on >>>> ajoute ça au fait que le disque mécanique consomme, lui aussi, bien plus >>>> que de la mémoire flash, il me semble important de s'arrêter sur ce détail >>>> avant d'acheter, pour comparer l'autonomie annoncée, d'une part, par le >>>> MBA que tu veux, et d'autre part, par le MBP de ton choix. >>>> >>>> (4) Concernant le design >>>> >>>> Après, comme je l'ai dit précédemment, ce qui finirait de définir mon >>>> choix entre un MBA et un MBP, c'est une question de design. Certes, les >>>> MBP que j'ai vus en magasin sont plus grands et plus lourds que même le >>>> MBA de 13 pouces. Cependant, pour moi qui suis un inconditionnel du >>>> trackpad, je suis nettement plus à l'aise avec celui du MBP qu'avec celui >>>> du MBA. Mon fils s'en accomodait. Il n'aime que moyennement les trackpads >>>> et m'a fait acheter une souris avec son mac. Mais la petitesse du trackpad >>>> du MBA m'ennuie vraiment parce qu'elle fait sensiblement baisser mon >>>> efficacité. >>>> >>>> HTH. Bon après-midi. @+ ChD >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On >>>> Behalf Of Marine B. >>>> Sent: Friday, August 22, 2014 1:30 PM >>>> To: Cecimac >>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >>>> >>>> Bonjour, >>>> Merci beaucoup à Lucas et Christophe pour vos retour d'expériences, et >>>> milles excuses pour le retard... >>>> La date de mon achat se rapproche et je suis du coup presque convaincue, >>>> j'ai juste des petites questions qui subsiste...J'ai vu que le MacBook Air >>>> 13 pouces 256Go est à 1199 euros, alors que le MacBook Pro avec un >>>> meilleur processeur et 512Go de capacité est 100 euros moins cher... Par >>>> contre il dispose d'un disque dur classique contrairement au MBA qui >>>> dispose d'une mémoire flash. Du coup, est-il judicieux de rester sur mon >>>> idée de MacBook Air pensez-vous ? Que vaut la mémoire flash comparé à un >>>> disque dur classique ? Il s'agit de la rapidité et de la durabilité est-ce >>>> bien cela ? La mémoire flash intégrée au MacBook Air est identique à celle >>>> présente sur un disque dur SSD, ce n'est que le conditionnement qui change >>>> si j'ai bien compris ? Vaut-il mieux privilégier la rapidité de stockage >>>> ou un meilleur processeur comme présent sur le MacBook Pro ? >>>> Merci bien pour vos réponses et pardonnez-moi le HS ! Peut-être >>>> vaudrait-il mieux répondre en privé... >>>> Bien amicalement, >>>> >>>> >>>> Marine BEAURIEUX >>>> >>>> >>>>> From: [email protected] >>>>> To: [email protected] >>>>> Date: Mon, 14 Jul 2014 15:36:19 +0200 >>>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >>>>> >>>>> Bonjour Marine, >>>>> >>>>> Je vais te faire un retour de mon utilisation du MacBook air qui >>>>> ressemblait pas mal a la tienne. >>>>> Je l'utilisais en cours principalement pour de la bureautique et de la >>>>> navigation web. >>>>> Je l'avais en 4go de RAM et c'était le 11 pouces. >>>>> Il me convenait parfaitement pour cette utilisation, mais pas plus, c'est >>>>> pour cela que je m'en suis separe . >>>>> Malgré tout pour l'utilisation que tu décris l'entrée de gamme convient >>>>> parfaitement. >>>>> Bien amicalement Lucas >>>>> >>>>> Envoyé avec AquaMail pour Android >>>>> http://www.aqua-mail.com >>>>> >>>>> >>>>> Le 14 juillet 2014 13:46:48 Marine B. <[email protected]> a >>>>> écrit : >>>>> >>>>>> Bonjour tout le monde, >>>>>> Je me permets d'envoyer ce petit message car je dois faire l'acquisition >>>>>> d'un ordinateur portable pour mes études, et je souhaite bien évidemment >>>>>> rester sur mac. J'avais dans l'idée de me procurer le mac book air 13 >>>>>> pouces car le 11 me parait trop petit... Cependant, n'ayant jamais eu de >>>>>> macs portables je voulais avoir vos retour sur sa durabilité etc. >>>>>> L'utilité >>>>>> que j'en aurai sera principalement de la bureautique, du traitement de >>>>>> texte surtout. Est-ce que les 4Go de mémoires suffisent pour cette >>>>>> utilisation avec VO et l'agrandisseur ? Que pensez-vous de la mémoire >>>>>> flash >>>>>> ? Et surtout qu'en est-il de sa solidité ? Je devrai le transporter tous >>>>>> les jours, le démarrer et l'éteindre (ou mise en veille) relativement >>>>>> souvent... Que pensez-vous également de son autonomie ? >>>>>> Merci par avance pour vos retours, et mes excuses pour le petit hors >>>>>> sujet... >>>>>> Vous pouvez me répondre directement sur mon adresse mail pour ne pas >>>>>> encombrer la liste, à moins que les réponses intéressent quelqu'un >>>>>> d'autre... Mail: [email protected] >>>>>> >>>>>> Excellente journée à tous ! >>>>>> >>>>>> Marine B. >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Liste de CeciMac >>>>>> [email protected] >>>>>> Pour configurer vos options: >>>>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Liste de CeciMac >>>>> [email protected] >>>>> Pour configurer vos options: >>>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de CeciMac >>>> [email protected] >>>> Pour configurer vos options: >>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de CeciMac >>>> [email protected] >>>> Pour configurer vos options: >>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>> >>> _______________________________________________ >>> Liste de CeciMac >>> [email protected] >>> Pour configurer vos options: >>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>> _______________________________________________ >>> Liste de CeciMac >>> [email protected] >>> Pour configurer vos options: >>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >> >> _______________________________________________ >> Liste de CeciMac >> [email protected] >> Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >> _______________________________________________ >> Liste de CeciMac >> [email protected] >> Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
