Bonjour Kevin,
excusez-moi d’emblée de cette question:
vos mails sont intéressants, mais serait-il possible de les relire avant de
les envoyer ou d’activer la saisie prédictive pour vous aider à les rédiger?
Lorsqu’on ne lit qu’à la plage braille ou en regardant l’écran, sans retour
vocal, il est difficile de comprendre ce que vous dites sans relire
plusieurs fois.
Des fautes, ce n’est pas grave. Il y en a vraiment beaucoup.
Lorsqu’on est aveugle ou très malvoyant et que l’on n’a pas la possibilité
de visualiser la phrase complète d’un coup, cela nécessite vraiment
beaucoup de concentration de comprendre ce que vous expliquez.
C’est dommage.
Cordialement.
Murielle
Le 22 août 2014 à 18:52, Kévin <[email protected]> a écrit :
> Bonjour,
> Le macbook air d’entré de gamme est largement suffisant pour une
utilisation bureautique ou un peux plus avancé.
> J’en parle ici:
> http://www.free-access.fr/choisir-son-mac/
>
> Vous pourrez utiliser plusieurs voix sans aucun problème.
>
> Je peu toutefois vous recommander de prendre l’option 8 Go de RAM qui
permettrons une meilleurs évolution dans le temps.
> Mais rien d’obligé.
>
> Kévin free-access project:
> http://www.free-access.fr/
>
> Le 22 août 2014 à 18:43, Jean-Philippe <[email protected]> a écrit :
>
>> Sur le Mba il me semblerait utile d'augmenter le processeur surtout si
voix additionnelles.
>>
>> Envoyé de mon iphone
>>
>>> Le 22 août 2014 à 17:21, Marine B. <[email protected]> a écrit :
>>>
>>> Re bonjour,Et bien je vous remercie énormément pour vos réponses, qui
sont vraiment bien détaillées.Du coup si je comprends bien, il serait plus
sage d'augmenter la rame à 8Go ? Mais est-ce que ça serait vraiment utile
de faire cela si je n'augmente pas le processeur par contre ? Car comme je
le précisais l'utilisation que j'en aurai sera principalement de la
bureautique, mais j'aurai besoin de pas mal de voix différentes, étant en
langues vivantes...Merci encore !Bien amicalement,
>>>
>>>
>>> Marine BEAURIEUX
>>>
>>>
>>>> From: [email protected]
>>>> To: [email protected]
>>>> Date: Fri, 22 Aug 2014 15:03:03 +0000
>>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis
>>>>
>>>> Bonjour Murielle,
>>>>
>>>> Je vois bien ce dont tu veux parler. La technologie Haswell d'Intel,
autour de laquelle Apple a choisi de construire le macbook air, je la
connais assez bien. Je l'ai vue à l'œuvre dans d'autres plateformes et j'en
sais ce qu'un non-employé d'Intel peut en savoir. Par exemple, le "booster"
dont tu veux parler, je sais comment il fonctionne parce qu'on compte
souvent dessus ici. Si je te dis "16 pipelines en parallèle au lieu de 4",
est-ce que ça va changer ta phase d'endormissement ce soir? Perso, pas moi.
>>>>
>>>> Evidemment, dans mon job, je dois savoir comment je vais tirer le
meilleur parti de ça mais tu avoueras que le commun des utilisateurs n'en a
que faire. D'ailleurs, quand je rentre le soir, je m'en tape complet. D'où
le fait que je n'aie pas voulu m'attarder là-dessus. Rassure-toi: Ce n'est
qu'une question de temps avant qu'ils embarquent ça aussi dans les macbook
pro. Dans les imac par contre, on aura ça aussi mais on tirera sur le prix
en s'épargnant les mécanismes d'économie d'énergie, dans un premier temps
au moins.
>>>>
>>>> D'ailleurs, si je me souviens bien, il fut un temps pas si lointain
que ça, où on pouvait changer soi-même le disque dur de son macbook pro.
Ceux qui auront fait le pas, osé quand même à l'époque, de remplacer leur
disque dur par un SSD, auront probablement remarqué la même chose que quand
j'ai fait ça dans un PC: les temps de réponse s'en trouvent
considérablement amoindris. Et c'est tout ce qui compte dans un comparatif
de vitesse.
>>>>
>>>> Après, je t'acccorde qu'il n'y a pas que la vitesse qui compte, d'où
les autres points que j'ai développés précédemment.
>>>>
>>>> Bonne fin de semaine. @+ ChD
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On
Behalf Of Murielle
>>>> Sent: Friday, August 22, 2014 4:23 PM
>>>> To: Liste CeciMac. org
>>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis
>>>>
>>>> j’ai dit que sur le macbook air, le processeur est moins puissant ,
mais qu’il a un booster qui le rent plus rapide.
>>>> ça ne doit pas être un choix par plaisir mais sans doute lié aux
composants du macbook air.
>>>> je n’ai pas d’explications techniques. Je me souviens d’une prise de
tête avec un acheteur lorsque j’ai vendu un macbook air de dernière
génération et qu’il en voulait un prix ridicule car la cadence du
processur, annoncée dans la fiche technique lui paraissait nulle. C’est
lui-même qui a cherché et compris que c’est compensé par un boosteur.
>>>>
>>>> Le macbook air n’ayant pas du tout la même architecture qu’un imac ou
macbook pro, explication doit être à ce niveau-là.
>>>> Pour d’autres infos, voir avec Apple ou quelqu’un d’informé en
architecture machine ou électronique.
>>>>
>>>> Murielle
>>>>> Le 22 août 2014 à 16:13, Delaunay Christophe
<[email protected]> a écrit :
>>>>>
>>>>> Bonjour Murielle,
>>>>>
>>>>> En fait malheureusement, tu n'as rien expliqué. Pis encore, si on te
lit, c'est à n'y plus rien comprendre car ton message semble indiquer que
la machine avec le processeur le moins puissant est celle qui va le plus
vite. En lisant ça, on a vraiment envie de se dire "Pourquoi se cassent-ils
la tête à faire des processeurs puissants".
>>>>>
>>>>> Heureusement, dans la réalité, ça sert à quelque chose. Les
ordinateurs, c'est comme les voitures: Les plus grandes et les plus
puissantes sont aussi les plus chères, mais elles ne conviennent pas à tout
le monde. J'ai connu des gens qui s'ennuyaient dans une BMW et d'autres qui
s'éclataient dans une vieille diane.
>>>>>
>>>>> Par contre, ce que dit Jean-Philippe à propos de la mémoire est
sûrement vrai: 4 GO, c'est un peu étroit, surtout si, comme moi, on se
contente difficilement des voix dites Compact.
>>>>>
>>>>> Marine, si c'est en magasin que tu comptes acheter ton mac, n'hésite
pas à demander à essayer les deux modèles. J'ai fait ça avec mon fils avant
qu'il achète son MBA. Oh, s'il avait été seul, il ne se serait même pas
arrêté sur le MBP mais j'avoue qu'un petit mac, pour le trimballer partout,
ça me tenterait bien. Alors c'est moi qui ai voulu essayer le MBP.
>>>>>
>>>>> Certes, on a fait l'essai avec les voix préinstallées, donc Thomas
Compact dans les deux machines. Dans le magasin, pas question d'installer
ce qu'on veut sur les machines de démo. Les deux machines étaient à 4 GO de
RAM. C'est assurément un problème quand on charge un peu. Comme dit
Jean-Philippe, demande 8 GO pour avoir une machine confortable et surtout,
fluide dans tous les cas d'utilisation qui nous sont habituels.
>>>>>
>>>>> Mais pour un essai au magasin, j'ai trouvé ça suffisant. La chose qui
m'a frappé, c'est que sur le petit MBA, VoiceOver me paraissait plus fluide
que sur le grand MBP. Certes, quand j'ai essayé de naviguer avec Safari,
puis Plans, il se peut que je me sois fait des illusions. On aurait
difficilement pu mesurer le temps de réaction entre l'appui d'une commande
et la réponse. Par contre, quand je frappais <cmd+f5> pour activer
VoiceOver sur le MBA, j'attendais la réponse quasiment une demi-seconde de
moins que quand je le faisais sur le MBP. C'était tellement frappant que
j'ai fait l'essai trois fois. A la dernière tentative, mon fils a
chronométré. Il m'a alors dit: "Une demi-seconde de mieux pour ça. Je prends".
>>>>>
>>>>> Arf! 4 GO de RAM supplémentaire dans mon iMac, bien fâché, je me sens
de les installer. D'ailleurs, tout ce qu'il faut faire pour ça, y compris
les specs très précises de la mémoire à acheter, est détaillé dans la
notice qu'Apple m'a livrée avec la machine, (enfin, dans la machine).
Malheureusement, la notice ne prévoit pas de changer le disque. Zut alors!
Si seulement j'avais pu monter un SSD dans mon imac! :( Ben non. Ça, on ne
peut pas.
>>>>>
>>>>> Bonne fin de semaine. @+ ChD
>>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On
Behalf Of Murielle
>>>>> Sent: Friday, August 22, 2014 3:22 PM
>>>>> To: Liste CeciMac. org
>>>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis
>>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>> les processeurs macbook air et Imac ou Macbook pro ne sont pas
comparables. Celui du macbook air a un boosteur et une moindre puissance
sur la fiche technique que ceux des mb pro et Imac.
>>>>> Ceci explique cela. Pour les détails techniques, je ne sais pas fort
les expliquer.
>>>>> …
>>>>>
>>>>> Cordialement.
>>>>>
>>>>> Murielle
>>>>>
>>>>>> Le 22 août 2014 à 15:05, Delaunay Christophe
<[email protected]> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Bonjour Marine,
>>>>>>
>>>>>> Là, tu poses une colle, à laquelle seul un test objectif approfondi
pourrait répondre. Des tests comme ça sont parfois relatés dans des
dossiers de presse spécialisée sur des sites comme hardware.fr,
MacGeneration, ou sur Tom's Guide. Peut-être devrais-tu googler avec une
chaîne de recherche telle que présentée sur la ligne suivante:
>>>>>>
>>>>>> "macbook air" vs "macbook pro"
>>>>>>
>>>>>> Sans aucune garantie de résultat. Le reste de mon message, assez
long j'en suis désolé, n'est que subjectif. Je ne sais pas si je fais bien
de le livrer mais je me suis décidé à le faire parce que je vois souvent
revenir la question.
>>>>>>
>>>>>> Pour ce que j'ai pu expérimenter:
>>>>>>
>>>>>> (1) Concernant la vitesse
>>>>>>
>>>>>> Le MBA 11 pouces de mon fils et l'iMac familial ont exactement la
même quantité de mémoire RAM et le même processeur. Mais dans tous les
tests qu'on a fait (démarrage, traitement lourd avec un logiciel de CAO de
son choix), le MBA a laissé l'iMac sur place.
>>>>>>
>>>>>> Ceci m'amène à penser que la puissance du processeur peut apporter
un plus si tu envisages d'utiliser ton mac pour du traitement lourd, genre
retouche ou réencodage d'audio ou de vidéo, ou des jeux nécessitant un
rendu graphique très élaboré. Mais je ne suis pas convaincu que ce soit la
priorité. Pour du tous-les-jours, vu que le processeur passe les deux tiers
de son temps en standby, je ne suis pas convaincu que ça serve. D'ailleurs,
dans tous les tests que j'ai fait à l'époque avec mon encodeur DivX,
(traitement lourd et long), le PC avec un processeur honorable, (double
cœur Intel de génération précédente à celle des Core i<quelque_chose>), et
un SSD, finissait systématiquement avant celui avec un processeur
surpuissant, (AMD à quatre cœur), et un disque mécanique. Les deux avaient
4 GO de mémoire vive, c'est vrai mais un encodage de 10 heures sur l'AMD
n'en prenait que 7 sur l'Intel.
>>>>>>
>>>>>> Le dernier test de puissance, celui qui m'a montré que ma machine ne
faisait pratiquement rien quand je tapais du texte dans word, a consisté à
installer un logiciel de calcul en grille sur les deux machines. Il
s'agissait du fameux "World Community Grid". Les deux machines étaient
réglées exactement pareil. La machine à processeur AMD était dans la
chambre de ma fille, qui, à mon grand dam, s'en servait à longueur de jour.
La machine à processeur Intel était la machine familiale que ma femme
allumait occasionnellement dans la journée et qui, du coup, servait
principalement soir et week-ends. Malgré ça, sur un mois, l'AMD a trouvé le
moyen de ne faire que deux tiers du travail réalisé par l'Intel, si j'en
crois les statistiques de World Community Grid.
>>>>>>
>>>>>> (2) Concernant la robustesse
>>>>>>
>>>>>> La mémoire flash des SSD semble plutôt bien tenir la route. Ainsi,
le SSD que j'ai installé il y a deux ans dans la machine Intel, machine que
mon fils a voulu récupérer dans sa chambre quand on a acheté le mac, ne
donne jusqu'à présent aucun signe de fatigue. Le windows xp qu'on avait
installé dessus à l'époque tourne toujours aussi vite qu'au début. Or,
depuis ce temps, la technologie a encore beaucoup évolué, au point que
certains constructeurs bien connus garantissent leurs SSD pendant 10 ans.
De plus, comme chacun sait, windows xp n'est pas spécialement tendre avec
les disques durs.
>>>>>>
>>>>>> (3) Concernant l'autonomie
>>>>>>
>>>>>> Bien que le SSD consomme beaucoup moins qu'un disque mécanique, je
n'ai noté qu'une très légère amélioration de l'autonomie de la batterie.
J'ai fait le test avec le laptop de ma femme qui avait été livré avec un
disque mécanique Hitachi de 250 GO. Plus tard, j'ai enlevé ce disque et y
ai mis un SSD Crucial, (série M), de 64 GO. Sur une grosse heure et demie
d'autonomie, je n'ai guère gagné que 10 minutes. Raison: Certes, le SSD
consomme moins mais comme il répond infiniment plus vite que le mécanique,
le processeur attend beaucoup moins sur des lectures/écritures. Autrement
dit, il a moins l'occasion de s'arrêter entre deux instructions. Résultat:
Il chauffe plus et sollicite donc plus le système de refroidissement.
>>>>>>
>>>>>> Mais ça, évidemment, c'est dans le cas où on a mis un SSD dans une
architecture qui n'avait pas été pensée pour. A contrario, le MBA a été
pensé avec sa mémoire flash. L'autonomie de 9 heures annoncée pour un MBA
11" est visiblement fort difficile à atteindre. Du moins, on n'a jamais
réussi avec le MBA de mon fils. Pour autant, on dépasse toujours les 6
heures et, de ce fait, on est bien loin de l'heure et demie du laptop.
>>>>>>
>>>>>> Mais évidemment, plus le processeur est puissant, plus il consomme.
Si on ajoute ça au fait que le disque mécanique consomme, lui aussi, bien
plus que de la mémoire flash, il me semble important de s'arrêter sur ce
détail avant d'acheter, pour comparer l'autonomie annoncée, d'une part, par
le MBA que tu veux, et d'autre part, par le MBP de ton choix.
>>>>>>
>>>>>> (4) Concernant le design
>>>>>>
>>>>>> Après, comme je l'ai dit précédemment, ce qui finirait de définir
mon choix entre un MBA et un MBP, c'est une question de design. Certes, les
MBP que j'ai vus en magasin sont plus grands et plus lourds que même le MBA
de 13 pouces. Cependant, pour moi qui suis un inconditionnel du trackpad,
je suis nettement plus à l'aise avec celui du MBP qu'avec celui du MBA. Mon
fils s'en accomodait. Il n'aime que moyennement les trackpads et m'a fait
acheter une souris avec son mac. Mais la petitesse du trackpad du MBA
m'ennuie vraiment parce qu'elle fait sensiblement baisser mon efficacité.
>>>>>>
>>>>>> HTH. Bon après-midi. @+ ChD
>>>>>>
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: [email protected] [mailto:[email protected]]
On Behalf Of Marine B.
>>>>>> Sent: Friday, August 22, 2014 1:30 PM
>>>>>> To: Cecimac
>>>>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis
>>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>> Merci beaucoup à Lucas et Christophe pour vos retour d'expériences,
et milles excuses pour le retard...
>>>>>> La date de mon achat se rapproche et je suis du coup presque
convaincue, j'ai juste des petites questions qui subsiste...J'ai vu que le
MacBook Air 13 pouces 256Go est à 1199 euros, alors que le MacBook Pro avec
un meilleur processeur et 512Go de capacité est 100 euros moins cher... Par
contre il dispose d'un disque dur classique contrairement au MBA qui
dispose d'une mémoire flash. Du coup, est-il judicieux de rester sur mon
idée de MacBook Air pensez-vous ? Que vaut la mémoire flash comparé à un
disque dur classique ? Il s'agit de la rapidité et de la durabilité est-ce
bien cela ? La mémoire flash intégrée au MacBook Air est identique à celle
présente sur un disque dur SSD, ce n'est que le conditionnement qui change
si j'ai bien compris ? Vaut-il mieux privilégier la rapidité de stockage ou
un meilleur processeur comme présent sur le MacBook Pro ?
>>>>>> Merci bien pour vos réponses et pardonnez-moi le HS ! Peut-être
vaudrait-il mieux répondre en privé...
>>>>>> Bien amicalement,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Marine BEAURIEUX
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> From: [email protected]
>>>>>>> To: [email protected]
>>>>>>> Date: Mon, 14 Jul 2014 15:36:19 +0200
>>>>>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis
>>>>>>>
>>>>>>> Bonjour Marine,
>>>>>>>
>>>>>>> Je vais te faire un retour de mon utilisation du MacBook air qui
>>>>>>> ressemblait pas mal a la tienne.
>>>>>>> Je l'utilisais en cours principalement pour de la bureautique et de la
>>>>>>> navigation web.
>>>>>>> Je l'avais en 4go de RAM et c'était le 11 pouces.
>>>>>>> Il me convenait parfaitement pour cette utilisation, mais pas plus,
c'est
>>>>>>> pour cela que je m'en suis separe .
>>>>>>> Malgré tout pour l'utilisation que tu décris l'entrée de gamme convient
>>>>>>> parfaitement.
>>>>>>> Bien amicalement Lucas
>>>>>>>
>>>>>>> Envoyé avec AquaMail pour Android
>>>>>>> http://www.aqua-mail.com
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 14 juillet 2014 13:46:48 Marine B. <[email protected]>
a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Bonjour tout le monde,
>>>>>>>> Je me permets d'envoyer ce petit message car je dois faire
l'acquisition
>>>>>>>> d'un ordinateur portable pour mes études, et je souhaite bien
évidemment
>>>>>>>> rester sur mac. J'avais dans l'idée de me procurer le mac book air 13
>>>>>>>> pouces car le 11 me parait trop petit... Cependant, n'ayant jamais
eu de
>>>>>>>> macs portables je voulais avoir vos retour sur sa durabilité etc.
L'utilité
>>>>>>>> que j'en aurai sera principalement de la bureautique, du traitement de
>>>>>>>> texte surtout. Est-ce que les 4Go de mémoires suffisent pour cette
>>>>>>>> utilisation avec VO et l'agrandisseur ? Que pensez-vous de la
mémoire flash
>>>>>>>> ? Et surtout qu'en est-il de sa solidité ? Je devrai le
transporter tous
>>>>>>>> les jours, le démarrer et l'éteindre (ou mise en veille) relativement
>>>>>>>> souvent... Que pensez-vous également de son autonomie ?
>>>>>>>> Merci par avance pour vos retours, et mes excuses pour le petit
hors sujet...
>>>>>>>> Vous pouvez me répondre directement sur mon adresse mail pour ne pas
>>>>>>>> encombrer la liste, à moins que les réponses intéressent quelqu'un
>>>>>>>> d'autre... Mail: [email protected]
>>>>>>>>
>>>>>>>> Excellente journée à tous !
>>>>>>>>
>>>>>>>> Marine B.
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Liste de CeciMac
>>>>>>>> [email protected]
>>>>>>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Liste de CeciMac
>>>>>>> [email protected]
>>>>>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Liste de CeciMac
>>>>>> [email protected]
>>>>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Liste de CeciMac
>>>>>> [email protected]
>>>>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Liste de CeciMac
>>>>> [email protected]
>>>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Liste de CeciMac
>>>>> [email protected]
>>>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Liste de CeciMac
>>>> [email protected]
>>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>>>> _______________________________________________
>>>> Liste de CeciMac
>>>> [email protected]
>>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Liste de CeciMac
>>> [email protected]
>>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>> _______________________________________________
>> Liste de CeciMac
>> [email protected]
>> Pour configurer vos options:
http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>
> _______________________________________________
> Liste de CeciMac
> [email protected]
> Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
_______________________________________________
Liste de CeciMac
[email protected]
Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
