Bonjour, Le macbook air d’entré de gamme est largement suffisant pour une utilisation bureautique ou un peux plus avancé. J’en parle ici: http://www.free-access.fr/choisir-son-mac/
Vous pourrez utiliser plusieurs voix sans aucun problème. Je peu toutefois vous recommander de prendre l’option 8 Go de RAM qui permettrons une meilleurs évolution dans le temps. Mais rien d’obligé. Kévin free-access project: http://www.free-access.fr/ Le 22 août 2014 à 18:43, Jean-Philippe <[email protected]> a écrit : > Sur le Mba il me semblerait utile d'augmenter le processeur surtout si voix > additionnelles. > > Envoyé de mon iphone > >> Le 22 août 2014 à 17:21, Marine B. <[email protected]> a écrit : >> >> Re bonjour,Et bien je vous remercie énormément pour vos réponses, qui sont >> vraiment bien détaillées.Du coup si je comprends bien, il serait plus sage >> d'augmenter la rame à 8Go ? Mais est-ce que ça serait vraiment utile de >> faire cela si je n'augmente pas le processeur par contre ? Car comme je le >> précisais l'utilisation que j'en aurai sera principalement de la >> bureautique, mais j'aurai besoin de pas mal de voix différentes, étant en >> langues vivantes...Merci encore !Bien amicalement, >> >> >> Marine BEAURIEUX >> >> >>> From: [email protected] >>> To: [email protected] >>> Date: Fri, 22 Aug 2014 15:03:03 +0000 >>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >>> >>> Bonjour Murielle, >>> >>> Je vois bien ce dont tu veux parler. La technologie Haswell d'Intel, autour >>> de laquelle Apple a choisi de construire le macbook air, je la connais >>> assez bien. Je l'ai vue à l'œuvre dans d'autres plateformes et j'en sais ce >>> qu'un non-employé d'Intel peut en savoir. Par exemple, le "booster" dont tu >>> veux parler, je sais comment il fonctionne parce qu'on compte souvent >>> dessus ici. Si je te dis "16 pipelines en parallèle au lieu de 4", est-ce >>> que ça va changer ta phase d'endormissement ce soir? Perso, pas moi. >>> >>> Evidemment, dans mon job, je dois savoir comment je vais tirer le meilleur >>> parti de ça mais tu avoueras que le commun des utilisateurs n'en a que >>> faire. D'ailleurs, quand je rentre le soir, je m'en tape complet. D'où le >>> fait que je n'aie pas voulu m'attarder là-dessus. Rassure-toi: Ce n'est >>> qu'une question de temps avant qu'ils embarquent ça aussi dans les macbook >>> pro. Dans les imac par contre, on aura ça aussi mais on tirera sur le prix >>> en s'épargnant les mécanismes d'économie d'énergie, dans un premier temps >>> au moins. >>> >>> D'ailleurs, si je me souviens bien, il fut un temps pas si lointain que ça, >>> où on pouvait changer soi-même le disque dur de son macbook pro. Ceux qui >>> auront fait le pas, osé quand même à l'époque, de remplacer leur disque dur >>> par un SSD, auront probablement remarqué la même chose que quand j'ai fait >>> ça dans un PC: les temps de réponse s'en trouvent considérablement >>> amoindris. Et c'est tout ce qui compte dans un comparatif de vitesse. >>> >>> Après, je t'acccorde qu'il n'y a pas que la vitesse qui compte, d'où les >>> autres points que j'ai développés précédemment. >>> >>> Bonne fin de semaine. @+ ChD >>> >>> -----Original Message----- >>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On >>> Behalf Of Murielle >>> Sent: Friday, August 22, 2014 4:23 PM >>> To: Liste CeciMac. org >>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >>> >>> j’ai dit que sur le macbook air, le processeur est moins puissant , mais >>> qu’il a un booster qui le rent plus rapide. >>> ça ne doit pas être un choix par plaisir mais sans doute lié aux composants >>> du macbook air. >>> je n’ai pas d’explications techniques. Je me souviens d’une prise de tête >>> avec un acheteur lorsque j’ai vendu un macbook air de dernière génération >>> et qu’il en voulait un prix ridicule car la cadence du processur, annoncée >>> dans la fiche technique lui paraissait nulle. C’est lui-même qui a cherché >>> et compris que c’est compensé par un boosteur. >>> >>> Le macbook air n’ayant pas du tout la même architecture qu’un imac ou >>> macbook pro, explication doit être à ce niveau-là. >>> Pour d’autres infos, voir avec Apple ou quelqu’un d’informé en >>> architecture machine ou électronique. >>> >>> Murielle >>>> Le 22 août 2014 à 16:13, Delaunay Christophe >>>> <[email protected]> a écrit : >>>> >>>> Bonjour Murielle, >>>> >>>> En fait malheureusement, tu n'as rien expliqué. Pis encore, si on te lit, >>>> c'est à n'y plus rien comprendre car ton message semble indiquer que la >>>> machine avec le processeur le moins puissant est celle qui va le plus >>>> vite. En lisant ça, on a vraiment envie de se dire "Pourquoi se >>>> cassent-ils la tête à faire des processeurs puissants". >>>> >>>> Heureusement, dans la réalité, ça sert à quelque chose. Les ordinateurs, >>>> c'est comme les voitures: Les plus grandes et les plus puissantes sont >>>> aussi les plus chères, mais elles ne conviennent pas à tout le monde. J'ai >>>> connu des gens qui s'ennuyaient dans une BMW et d'autres qui s'éclataient >>>> dans une vieille diane. >>>> >>>> Par contre, ce que dit Jean-Philippe à propos de la mémoire est sûrement >>>> vrai: 4 GO, c'est un peu étroit, surtout si, comme moi, on se contente >>>> difficilement des voix dites Compact. >>>> >>>> Marine, si c'est en magasin que tu comptes acheter ton mac, n'hésite pas à >>>> demander à essayer les deux modèles. J'ai fait ça avec mon fils avant >>>> qu'il achète son MBA. Oh, s'il avait été seul, il ne se serait même pas >>>> arrêté sur le MBP mais j'avoue qu'un petit mac, pour le trimballer >>>> partout, ça me tenterait bien. Alors c'est moi qui ai voulu essayer le MBP. >>>> >>>> Certes, on a fait l'essai avec les voix préinstallées, donc Thomas Compact >>>> dans les deux machines. Dans le magasin, pas question d'installer ce qu'on >>>> veut sur les machines de démo. Les deux machines étaient à 4 GO de RAM. >>>> C'est assurément un problème quand on charge un peu. Comme dit >>>> Jean-Philippe, demande 8 GO pour avoir une machine confortable et surtout, >>>> fluide dans tous les cas d'utilisation qui nous sont habituels. >>>> >>>> Mais pour un essai au magasin, j'ai trouvé ça suffisant. La chose qui m'a >>>> frappé, c'est que sur le petit MBA, VoiceOver me paraissait plus fluide >>>> que sur le grand MBP. Certes, quand j'ai essayé de naviguer avec Safari, >>>> puis Plans, il se peut que je me sois fait des illusions. On aurait >>>> difficilement pu mesurer le temps de réaction entre l'appui d'une commande >>>> et la réponse. Par contre, quand je frappais <cmd+f5> pour activer >>>> VoiceOver sur le MBA, j'attendais la réponse quasiment une demi-seconde de >>>> moins que quand je le faisais sur le MBP. C'était tellement frappant que >>>> j'ai fait l'essai trois fois. A la dernière tentative, mon fils a >>>> chronométré. Il m'a alors dit: "Une demi-seconde de mieux pour ça. Je >>>> prends". >>>> >>>> Arf! 4 GO de RAM supplémentaire dans mon iMac, bien fâché, je me sens de >>>> les installer. D'ailleurs, tout ce qu'il faut faire pour ça, y compris les >>>> specs très précises de la mémoire à acheter, est détaillé dans la notice >>>> qu'Apple m'a livrée avec la machine, (enfin, dans la machine). >>>> Malheureusement, la notice ne prévoit pas de changer le disque. Zut alors! >>>> Si seulement j'avais pu monter un SSD dans mon imac! :( Ben non. Ça, on ne >>>> peut pas. >>>> >>>> Bonne fin de semaine. @+ ChD >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On >>>> Behalf Of Murielle >>>> Sent: Friday, August 22, 2014 3:22 PM >>>> To: Liste CeciMac. org >>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >>>> >>>> Bonjour, >>>> les processeurs macbook air et Imac ou Macbook pro ne sont pas >>>> comparables. Celui du macbook air a un boosteur et une moindre puissance >>>> sur la fiche technique que ceux des mb pro et Imac. >>>> Ceci explique cela. Pour les détails techniques, je ne sais pas fort les >>>> expliquer. >>>> … >>>> >>>> Cordialement. >>>> >>>> Murielle >>>> >>>>> Le 22 août 2014 à 15:05, Delaunay Christophe >>>>> <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>> Bonjour Marine, >>>>> >>>>> Là, tu poses une colle, à laquelle seul un test objectif approfondi >>>>> pourrait répondre. Des tests comme ça sont parfois relatés dans des >>>>> dossiers de presse spécialisée sur des sites comme hardware.fr, >>>>> MacGeneration, ou sur Tom's Guide. Peut-être devrais-tu googler avec une >>>>> chaîne de recherche telle que présentée sur la ligne suivante: >>>>> >>>>> "macbook air" vs "macbook pro" >>>>> >>>>> Sans aucune garantie de résultat. Le reste de mon message, assez long >>>>> j'en suis désolé, n'est que subjectif. Je ne sais pas si je fais bien de >>>>> le livrer mais je me suis décidé à le faire parce que je vois souvent >>>>> revenir la question. >>>>> >>>>> Pour ce que j'ai pu expérimenter: >>>>> >>>>> (1) Concernant la vitesse >>>>> >>>>> Le MBA 11 pouces de mon fils et l'iMac familial ont exactement la même >>>>> quantité de mémoire RAM et le même processeur. Mais dans tous les tests >>>>> qu'on a fait (démarrage, traitement lourd avec un logiciel de CAO de son >>>>> choix), le MBA a laissé l'iMac sur place. >>>>> >>>>> Ceci m'amène à penser que la puissance du processeur peut apporter un >>>>> plus si tu envisages d'utiliser ton mac pour du traitement lourd, genre >>>>> retouche ou réencodage d'audio ou de vidéo, ou des jeux nécessitant un >>>>> rendu graphique très élaboré. Mais je ne suis pas convaincu que ce soit >>>>> la priorité. Pour du tous-les-jours, vu que le processeur passe les deux >>>>> tiers de son temps en standby, je ne suis pas convaincu que ça serve. >>>>> D'ailleurs, dans tous les tests que j'ai fait à l'époque avec mon >>>>> encodeur DivX, (traitement lourd et long), le PC avec un processeur >>>>> honorable, (double cœur Intel de génération précédente à celle des Core >>>>> i<quelque_chose>), et un SSD, finissait systématiquement avant celui avec >>>>> un processeur surpuissant, (AMD à quatre cœur), et un disque mécanique. >>>>> Les deux avaient 4 GO de mémoire vive, c'est vrai mais un encodage de 10 >>>>> heures sur l'AMD n'en prenait que 7 sur l'Intel. >>>>> >>>>> Le dernier test de puissance, celui qui m'a montré que ma machine ne >>>>> faisait pratiquement rien quand je tapais du texte dans word, a consisté >>>>> à installer un logiciel de calcul en grille sur les deux machines. Il >>>>> s'agissait du fameux "World Community Grid". Les deux machines étaient >>>>> réglées exactement pareil. La machine à processeur AMD était dans la >>>>> chambre de ma fille, qui, à mon grand dam, s'en servait à longueur de >>>>> jour. La machine à processeur Intel était la machine familiale que ma >>>>> femme allumait occasionnellement dans la journée et qui, du coup, servait >>>>> principalement soir et week-ends. Malgré ça, sur un mois, l'AMD a trouvé >>>>> le moyen de ne faire que deux tiers du travail réalisé par l'Intel, si >>>>> j'en crois les statistiques de World Community Grid. >>>>> >>>>> (2) Concernant la robustesse >>>>> >>>>> La mémoire flash des SSD semble plutôt bien tenir la route. Ainsi, le SSD >>>>> que j'ai installé il y a deux ans dans la machine Intel, machine que mon >>>>> fils a voulu récupérer dans sa chambre quand on a acheté le mac, ne donne >>>>> jusqu'à présent aucun signe de fatigue. Le windows xp qu'on avait >>>>> installé dessus à l'époque tourne toujours aussi vite qu'au début. Or, >>>>> depuis ce temps, la technologie a encore beaucoup évolué, au point que >>>>> certains constructeurs bien connus garantissent leurs SSD pendant 10 ans. >>>>> De plus, comme chacun sait, windows xp n'est pas spécialement tendre avec >>>>> les disques durs. >>>>> >>>>> (3) Concernant l'autonomie >>>>> >>>>> Bien que le SSD consomme beaucoup moins qu'un disque mécanique, je n'ai >>>>> noté qu'une très légère amélioration de l'autonomie de la batterie. J'ai >>>>> fait le test avec le laptop de ma femme qui avait été livré avec un >>>>> disque mécanique Hitachi de 250 GO. Plus tard, j'ai enlevé ce disque et y >>>>> ai mis un SSD Crucial, (série M), de 64 GO. Sur une grosse heure et demie >>>>> d'autonomie, je n'ai guère gagné que 10 minutes. Raison: Certes, le SSD >>>>> consomme moins mais comme il répond infiniment plus vite que le >>>>> mécanique, le processeur attend beaucoup moins sur des >>>>> lectures/écritures. Autrement dit, il a moins l'occasion de s'arrêter >>>>> entre deux instructions. Résultat: Il chauffe plus et sollicite donc plus >>>>> le système de refroidissement. >>>>> >>>>> Mais ça, évidemment, c'est dans le cas où on a mis un SSD dans une >>>>> architecture qui n'avait pas été pensée pour. A contrario, le MBA a été >>>>> pensé avec sa mémoire flash. L'autonomie de 9 heures annoncée pour un MBA >>>>> 11" est visiblement fort difficile à atteindre. Du moins, on n'a jamais >>>>> réussi avec le MBA de mon fils. Pour autant, on dépasse toujours les 6 >>>>> heures et, de ce fait, on est bien loin de l'heure et demie du laptop. >>>>> >>>>> Mais évidemment, plus le processeur est puissant, plus il consomme. Si on >>>>> ajoute ça au fait que le disque mécanique consomme, lui aussi, bien plus >>>>> que de la mémoire flash, il me semble important de s'arrêter sur ce >>>>> détail avant d'acheter, pour comparer l'autonomie annoncée, d'une part, >>>>> par le MBA que tu veux, et d'autre part, par le MBP de ton choix. >>>>> >>>>> (4) Concernant le design >>>>> >>>>> Après, comme je l'ai dit précédemment, ce qui finirait de définir mon >>>>> choix entre un MBA et un MBP, c'est une question de design. Certes, les >>>>> MBP que j'ai vus en magasin sont plus grands et plus lourds que même le >>>>> MBA de 13 pouces. Cependant, pour moi qui suis un inconditionnel du >>>>> trackpad, je suis nettement plus à l'aise avec celui du MBP qu'avec celui >>>>> du MBA. Mon fils s'en accomodait. Il n'aime que moyennement les trackpads >>>>> et m'a fait acheter une souris avec son mac. Mais la petitesse du >>>>> trackpad du MBA m'ennuie vraiment parce qu'elle fait sensiblement baisser >>>>> mon efficacité. >>>>> >>>>> HTH. Bon après-midi. @+ ChD >>>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On >>>>> Behalf Of Marine B. >>>>> Sent: Friday, August 22, 2014 1:30 PM >>>>> To: Cecimac >>>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >>>>> >>>>> Bonjour, >>>>> Merci beaucoup à Lucas et Christophe pour vos retour d'expériences, et >>>>> milles excuses pour le retard... >>>>> La date de mon achat se rapproche et je suis du coup presque convaincue, >>>>> j'ai juste des petites questions qui subsiste...J'ai vu que le MacBook >>>>> Air 13 pouces 256Go est à 1199 euros, alors que le MacBook Pro avec un >>>>> meilleur processeur et 512Go de capacité est 100 euros moins cher... Par >>>>> contre il dispose d'un disque dur classique contrairement au MBA qui >>>>> dispose d'une mémoire flash. Du coup, est-il judicieux de rester sur mon >>>>> idée de MacBook Air pensez-vous ? Que vaut la mémoire flash comparé à un >>>>> disque dur classique ? Il s'agit de la rapidité et de la durabilité >>>>> est-ce bien cela ? La mémoire flash intégrée au MacBook Air est identique >>>>> à celle présente sur un disque dur SSD, ce n'est que le conditionnement >>>>> qui change si j'ai bien compris ? Vaut-il mieux privilégier la rapidité >>>>> de stockage ou un meilleur processeur comme présent sur le MacBook Pro ? >>>>> Merci bien pour vos réponses et pardonnez-moi le HS ! Peut-être >>>>> vaudrait-il mieux répondre en privé... >>>>> Bien amicalement, >>>>> >>>>> >>>>> Marine BEAURIEUX >>>>> >>>>> >>>>>> From: [email protected] >>>>>> To: [email protected] >>>>>> Date: Mon, 14 Jul 2014 15:36:19 +0200 >>>>>> Subject: Re: [CeciMac] MacBookAir avis >>>>>> >>>>>> Bonjour Marine, >>>>>> >>>>>> Je vais te faire un retour de mon utilisation du MacBook air qui >>>>>> ressemblait pas mal a la tienne. >>>>>> Je l'utilisais en cours principalement pour de la bureautique et de la >>>>>> navigation web. >>>>>> Je l'avais en 4go de RAM et c'était le 11 pouces. >>>>>> Il me convenait parfaitement pour cette utilisation, mais pas plus, >>>>>> c'est >>>>>> pour cela que je m'en suis separe . >>>>>> Malgré tout pour l'utilisation que tu décris l'entrée de gamme convient >>>>>> parfaitement. >>>>>> Bien amicalement Lucas >>>>>> >>>>>> Envoyé avec AquaMail pour Android >>>>>> http://www.aqua-mail.com >>>>>> >>>>>> >>>>>> Le 14 juillet 2014 13:46:48 Marine B. <[email protected]> a >>>>>> écrit : >>>>>> >>>>>>> Bonjour tout le monde, >>>>>>> Je me permets d'envoyer ce petit message car je dois faire >>>>>>> l'acquisition >>>>>>> d'un ordinateur portable pour mes études, et je souhaite bien >>>>>>> évidemment >>>>>>> rester sur mac. J'avais dans l'idée de me procurer le mac book air 13 >>>>>>> pouces car le 11 me parait trop petit... Cependant, n'ayant jamais eu >>>>>>> de >>>>>>> macs portables je voulais avoir vos retour sur sa durabilité etc. >>>>>>> L'utilité >>>>>>> que j'en aurai sera principalement de la bureautique, du traitement de >>>>>>> texte surtout. Est-ce que les 4Go de mémoires suffisent pour cette >>>>>>> utilisation avec VO et l'agrandisseur ? Que pensez-vous de la mémoire >>>>>>> flash >>>>>>> ? Et surtout qu'en est-il de sa solidité ? Je devrai le transporter >>>>>>> tous >>>>>>> les jours, le démarrer et l'éteindre (ou mise en veille) relativement >>>>>>> souvent... Que pensez-vous également de son autonomie ? >>>>>>> Merci par avance pour vos retours, et mes excuses pour le petit hors >>>>>>> sujet... >>>>>>> Vous pouvez me répondre directement sur mon adresse mail pour ne pas >>>>>>> encombrer la liste, à moins que les réponses intéressent quelqu'un >>>>>>> d'autre... Mail: [email protected] >>>>>>> >>>>>>> Excellente journée à tous ! >>>>>>> >>>>>>> Marine B. >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Liste de CeciMac >>>>>>> [email protected] >>>>>>> Pour configurer vos options: >>>>>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Liste de CeciMac >>>>>> [email protected] >>>>>> Pour configurer vos options: >>>>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Liste de CeciMac >>>>> [email protected] >>>>> Pour configurer vos options: >>>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>>>> _______________________________________________ >>>>> Liste de CeciMac >>>>> [email protected] >>>>> Pour configurer vos options: >>>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de CeciMac >>>> [email protected] >>>> Pour configurer vos options: >>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de CeciMac >>>> [email protected] >>>> Pour configurer vos options: >>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>> >>> _______________________________________________ >>> Liste de CeciMac >>> [email protected] >>> Pour configurer vos options: >>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >>> _______________________________________________ >>> Liste de CeciMac >>> [email protected] >>> Pour configurer vos options: >>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >> >> _______________________________________________ >> Liste de CeciMac >> [email protected] >> Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
