Dear Miliser,
Apa yg gw tangkp dr tulisan Pak Budisan ttg Perbedaan antara Plagiator dan
Plagiator?
Klo kta pake definisi Pak Budisan ttg Plagiator n kta liat fakta yg dtulis Mr.
Sukarnon n yg dtulis Yodhia Antariksa, jelas bangt (mnrt gw) Mr. Sukarnon tuh
Plagiator. So, mnrt gw Pak Rahman benar. Soal apakh Teri or Kakap, jarang or
sering, kali Mr. Sukarnon sndiri yg tau. Ato spt Pak Budisan bilng, perhatikan
(awasi?) aja tulisan2ny brikutny d milis ini.
Beda antara Plagiator n Plagiator tuh trnyata bkan cma ia Teri or Kakap. Tp jg
it depens on definisi Plagiator yg kta buat. Plagiator mnrt Pak Rahman kali aja
beda ma Plagiator mnrt Den Boedhi. Gw yakin, Pak Rahman past stuju bangt ma
definisi Plagiator Pak Budisan n ttap ga brgeming ma pndptny. Apalagi, mnrt
Pak Budisan, Bu Marlina jg puny “catatan” ttg Mr. Sukarnon. Lalu, apakh Den
Boedhi puny pndpt beda ttg definisi Plagiator Pak Budisan?
Kmungkinn Den Boedhi beda pndpt pasti ada. Kali aja ia puny definisi, Plagiator
tuh klo tulisn-plagiatny lbh banyk dr tulisn-asliny. Tp gw yakin, Den Boedhi jg
stuju ma definisi Plagiator Pak Budisan. Mnrt gw, Den Boedhi cma bilng Mr.
Sukarnon tuh ga sngaja jd Plagiator. Sapa tau, kali aja ia buru2 posting n ga
smpat ngasih “catatn rferensi” (di bag bwh tulisan). Tp btw, klo ia smpat buat
rfrerensi di bag bwh tulisan, jgn2 tulisan asli Mr. Sukarnon (kalimat prtama)
di bag atas nanti dikira pembaca tulisan asli Yodhia Antariksa.
So, kali cma ada 1 cara spy tulisn Mr Sukarnon ga dkira plagiat. Buat kalimat
si2p yg misahin 1 kalimat Mr Sukarnon di atas n tulisn Yodhia Antariksa di bwh.
Bilng aja, “Nih ada tulisn dr internt yg mnrt gw bsa mlengkapi (kkurangn)
tulisn Mr Budisan”. Ga prlu nyebut referensi (nama Yodhia n alamat blogny),
mnrt gw, jg gpp. Yg pnting ada info that it’s not Mr Sukarnon’s. Tp lbh baik
lg klo ia mo sebutin referensiny. Krn di blog Yodhia trnyata kta jg bsa baca
pndpt2 yg tunjukin klemahn tulisn Yodhia.
Ma2 gw prnah kasih nasehat, “menggali untuk mencari kebenaran itu
kadang/seringkali menyakitkan (melukai) hati mereka yang dengan sengaja, karena
alasan tertentu, harus menyembunyikan (mengubur) kebenaran tersebut” Tp klo gw
Mr Sukarnon, gw ga ragu lg utk minta maaf k forum atas kkhilafan ini. Kita
liat aja, apakh Mr Sukarnon yg (sama spt Pak Rahman) sholeh n puny cita2 mulia
itu mau mlakukanny.
>From Bayu Biru with Love
Ketik G spasi TK spasi M3....Gali n Temukan Kebenaran, Meski (upaya itu)
Melelahkan & Menyakitkan....
--- On Fri, 3/20/09, budisan <[email protected]> wrote:
From: budisan <[email protected]>
Subject: [Forum Prima] Perbedaan antara Plagiator dan Plagiator
To: [email protected]
Date: Friday, March 20, 2009, 1:23 AM
Teman-teman Miliser yang budiman,
……………
Plagiator, menurut saya, adalah mereka yang dengan sengaja mengambil ide,
pendapat, atau karya tulis orang lain, baik secara utuh atau dimodifikasi
sedikit supaya tidak nampak sama persis, dan mengakui (atau memberikan kesan
kepada pembacanya) bahwa ide, pendapat dan karya tulis itu adalah milik(buah
tangan)nya.
……….
Saya setuju dengan pendapat HaBeWe supaya kita jangan asal menuduh (Mr.
Sukarnon sebagai plagiator) tanpa disertai dengan bukti yang nyata (fakta).
Saya juga setuju dengan HaBeWe bahwa “Sebuah permintaan maaf saya rasa pantas
untuk ke-khilafan …”.
……..
Saya merasa yakin, atau paling tidak menyimpan harapan, suatu saat nanti Mr..
Sukarnon bisa menjadi seorang penulis yang handal. Anda tidak percaya?
Mari kita nantikan dan perhatikan tulisan-tulisan beliau selanjutnya di milis
ini.
......
