On Sat, 3 Mar 2012 16:02:35 +0400 Alex Korchmar <[email protected]> wrote:
> On Fri, Mar 02, 2012 at 09:44:35PM +0300, Sergey V. Dyatko wrote: > > > > > а что сдерживает от использования svn сейчас, кроме нежелания > > > > читать что он из себя представляет ? > > > например, привычка порта выкачать для его сборки и сборки тулзей > > > для сборки тулзей для сборки "весь интернет". > > > Причем 3/4 этого дерьма - как обычно, gnu autotools, которые для > > > разового svn co вообще нафиг не нужны и куча другого мусора. > > ну для начала наверное стоит посмотреть что ж за депенды у него?:) > > да, > ну вот мне это надо для любой разовой установки любой системы? > > > их _значительно_ больше чем у csup, который на С, согласен, но за > > удобства обычно принято платить. > а в чем удобства-то? > для _этой_ цели. какой "этой"? разово src стянуть можно и по nfs или rsync`ом, например. или какая цель? > csup и cvs две разные программы, > если что. > спасибо, я знаю. > > > лично я качал из хз откуда cvsup-no-x11-кривой, который не всегда > > > и работал. а потом да, бережно таскал его тухлые версии с машины > > > на машину. > > вот точно также можно таскать и пакет subversion, на что я и намекал > "также" не получится: > pkg_info -r subversion-1.7.1 > Information for subversion-1.7.1: > > Depends on: > Dependency: expat-2.0.1_2 > Dependency: pkg-config-0.25_1 > Dependency: sqlite3-3.7.8 > Dependency: libiconv-1.13.1_1 > Dependency: apr-devrandom-sqlite3-1.4.5.1.3.12_1 > > - и весь этот мусор правильных версий тоже придется за собой таскать. > причем ТАК собранный он еще и непригоден для прямого своего > назначения в куче мест. (а за тем который пригоден приедет от апача > до tcl'я, непременнейше с tk) > речь, я так понимаю о neon, например ? ну тут уже выбирать приходится, нужно ли оно на той машине. касательно "правильных" версий я не понял, прости, т.к. ниразу не напарывался на "не правильные" версии, из-за которых переставал работать svn. > > > > значительно проще дать ревизию svn, нежели расказывать какие-то > > > а запомнить ее - тоже значительно проще чем теги? ;-) > > а запоминать ее не нужно. она в uname -a видна. например: > стоп, а зачем мне ЭТА версия? Мне нужна какая-то другая, раз я ее > пересобирать затеял. Вы вот через две недели осилите вспомнить какая > она тут _была_ до того как апгрейд поломал что-то, чего через те две > недели хватились? > самый дурной и простой метод - strings на старое ядро. там будет эта строка из uname -a > > некоторые stable/head юзают на серверах/десктопах, там такое > > зачастую нужно. Если конкретно Вы поклоняетесь шindows7 на раб. > > станции и RELEASE на серверах то да, вероятно, не особо нужно. > ну вот - и сколько у нас активных юзателей head, а сколько тех кому > сломали (ну, почти сломали, скоро доломают окончательно) налаженный > процесс? > не совсем понял кому и что сломали, или сломают скоро. > > > > Alex > -- wbr, tiger
