On Sat, Mar 03, 2012 at 03:17:06PM +0300, Sergey V. Dyatko wrote: > > а в чем удобства-то? > > для _этой_ цели. > какой "этой"? разово src стянуть можно и по nfs или rsync`ом, например. > rsync rsync: Command not found.
> или какая цель? разово стянуть, ну и потом подтянуть при апгрейде - лучше бы не все целиком. csup эту задачу решал вполне убедительно. > > причем ТАК собранный он еще и непригоден для прямого своего > > назначения в куче мест. (а за тем который пригоден приедет от апача > > до tcl'я, непременнейше с tk) > речь, я так понимаю о neon, например ? ну тут уже выбирать приходится, специально я neon не собираю, но его кто-то там притаскивает, как и еще ворох всякой мерзости. tcl получается с sqlite, afair, и т д. Получается что именно эти пакеты после установки системы надо сносить и ставить более другие, или ставить сразу кучу непоймичего. cvsup ни от чего, к счастью, не зависел, его только собирать было противно. > > пересобирать затеял. Вы вот через две недели осилите вспомнить какая > > она тут _была_ до того как апгрейд поломал что-то, чего через те две > > недели хватились? > самый дурной и простой метод - strings на старое ядро. там будет эта это если его не снесли еще - сперва при апгрейде, потом при апгрейде поверх апгрейда в надежде что проблема починилась. Проще уж дату запомнить. > > сломали (ну, почти сломали, скоро доломают окончательно) налаженный > > процесс? > не совсем понял кому и что сломали, или сломают скоро. тем кто использовал cvsup, и был счастлив не иметь дело ни с svn'овскими безумными номерами версий, ни с dependency hell. > Alex
